копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Бугуруслан                                                                        14 июля 2011 года

             Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Рываевой И.В., ответственного секретаря административной комиссии МО «<данные изъяты>» ФИО5, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Алешина Г.К., при секретаре Шестаковой Н.В., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора Крыжановского В.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией муниципального образования «<данные изъяты>» в отношении Алешина Г.К.

установил:

         В Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступил протест Бугурусланского межрайонного прокурора на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией муниципального образования «<данные изъяты>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>». Указанным постановлением Алешину Г.К. было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В протесте указано, что протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ составлялся в отношении должностного лица. Хотя постановление ДД.ММ.ГГГГ № вынесено в отношении гражданина Алешина Г.К.. В описательной части указанного постановления также не усматриваются обстоятельства, подтверждающие, что Алешин Г.К. является должностным лицом и нарушение правил размещения наружной информации, путем размещения рекламы на фасадах домов связан с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В административном материале Алешина Г.К. также отсутствует документ, подтверждающий, что правонарушитель является должностным лицом.

                   Санкции ст.26 <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>» влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей.         

         Прокурор считает, что постановление административной комиссии муниципального образования «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ № подлежит отмене как незаконное.

В судебном заседании прокурор Рываева И.В. поддержала протест по тем же основаниям.

Представитель административной комиссии МО «<данные изъяты>» - ответственный секретарь комиссии ФИО5 в суде показала, что административной комиссией ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Алешина Г.К.. Алешин Г.К. был привлечен к административной ответственности как должностное лицо и ему было назначено наказание как должностному лицу. Однако в постановлении было указано, что правонарушение, совершенное гражданином, поскольку постановление выносится на бланке установленного образца, где графа «совершенное должностным лицом» отсутствует. Данное нарушение будет устранено.       

Правонарушитель Алешин Г.К. в суде показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией МО «<данные изъяты>» вынесено постановление, согласно которому ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность и т.д.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении должностного лица - директора рекламного агентства «<данные изъяты>» Алешина Г.К.. Постановление ДД.ММ.ГГГГ № вынесено в отношении гражданина Алешина Г.К., а наказание назначено в как на должностное лицо. Кроме того, в описательной части указанного постановления также не усматриваются обстоятельства, подтверждающие, что Алешин Г.К. является должностным лицом и нарушение правил размещения наружной информации, путем размещения рекламы на фасадах домов связано с неисполнением своих служебных обязанностей.

Данные нарушения суд находит существенными.

           При таких обстоятельствах постановление административной комиссии МО «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

Протест Бугурусланского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

                   Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

         Постановление административной комиссии МО «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Алешина Г.К., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.26 <адрес> «Об административных правонарушениях в <адрес>», отменить.

        Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию МО «<данные изъяты>».

        Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                          Н.А. Зеленина