12(1)-116 Протест прокурора на постановление административной комиссии.



РЕШЕНИЕ

г. Бугуруслан                                                                        12 августа 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.Е., с участием помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Александров А., при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев протест Бугурусланского межрайонного прокурора В.В. Крыжановского на постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» от 19 июля 2011 года,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Бугурусланский межрайонный прокурор В.В. Крыжановский принес протест в Бугурусланский районный суд на постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» от 19 июля 2011 года в отношении Савельева А.Ф.., за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 42.3 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Указанным постановлением Савельеву А.Ф. было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Прокурор просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении отсутствует описание события административного правонарушения, не указан пункт «Правил организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Оренбургской области», который был нарушен Савельевым А.Ф. постановление в отношении Савельева А.Ф.. не мотивировано.

В судебном заседании прокурор Александров А. поддержал протест по тем же основаниям.

Представитель администрации МО «город Бугуруслан» Токарев С.В. просил постановление административной комиссии в отношении Савельева А.Ф.. оставить без изменений, ссылаясь на то, что административное дело было рассмотрено с соблюдением требований КоАП РФ.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими установлению при составлении протокола об административном правонарушении по делу, являются: … событие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, содержать описание события административного правонарушения, ссылку на норму закона, которая была нарушена.

В постановлении по делу об административном правонарушении от 19 июля 2011 года, протоколе об административном правонарушении от 13 июля 2011 года, составленных в отношении Савельева А.Ф.., имеется ссылка на Правила организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Оренбургской области, но не указано когда и каким органом они были приняты, не указан пункт Правил, который Савельевым А.Ф. был нарушен. Также в материалах дела представленных в суд административной комиссией нет никаких доказательств, что Савельев А.Ф.., являясь водителем легкового такси, остановился в неустановленном для стоянок легковых такси месте. Указанные нарушения являются существенными и постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» от 19 июля 2011 года подлежит отмене.

Протест Бугурусланского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

         1. Протест Бугурусланского межрайонного прокурора удовлетворить.

2. Постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Савельева А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.42.3 ч.1Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», отменить.

3. Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию МО «город Бугуруслан».

4. Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья                                                                  Т.А. Клевцур