РЕШЕНИЕ

г. Бугуруслан                                                                        12 августа 2011 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.Е., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оскарева Г.В., защитника Карпаева А.В., при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев жалобу Оскарева Г.В. на постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» № от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          Оскарев Г.В. обратился в Бугурусланский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 42.3 ч.1 Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области». Указанным постановлением Оскареву Г.В. было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Оскарев Г.В. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что в постановлении об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения, не указан пункт «Правил организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Оренбургской области», который был им нарушен; при рассмотрении дела административной комиссией ему не разъяснялись его права, в связи с чем он был лишен права на защиту; необоснованно назначен штраф в максимальном размере.

В судебном заседании Оскарев Г.В. и защитник Карпаев А.В. жалобу поддержали протест по тем же основаниям.

Представитель администрации МО «город Бугуруслан» Токарев С.В. просил постановление административной комиссии в отношении Оскарева Г.В. отменить.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими установлению при составлении протокола об административном правонарушении по делу, являются: … событие административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, содержать описание события административного правонарушения, ссылку на норму закона, которая была нарушена.

В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ссылка на Правила организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Оренбургской области, но не указано когда и каким органом они были приняты, не указан пункт Правил, который Оскаревым Г.В. был нарушен. Также в материалах дела представленных в суд административной комиссией нет никаких доказательств о том, что Оскарев Г.В. является водителем легкового такси, и что он остановился в неустановленном для стоянок легковых такси месте. Указанные нарушения являются существенными. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

1. Постановление административной комиссии МО «город Бугуруслан» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Оскарева Г.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.42.3 ч.1Закона Оренбургской области «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», отменить.

2. Возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию МО «город Бугуруслан».

3. Решение может быть обжаловано, опротестовано прокурором в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

     Судья                                                                  Т.А. Клевцур