РЕШЕНИЕ

г.Бугуруслан                                                                            08 августа 2011 года

                   Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Чистопольского Р.С. при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев жалобу Чистопольского Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Бугуруслана, Оренбургской области от 29 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

                    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Бугуруслана Оренбургской области от 29 июня 2011 года Чистопольский Р.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, на <адрес> в районе дома №, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии четырех полос для движения транспортных средств.

Чистопольский Р.С.. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что автомобилем он не управлял, что к показаниям инспекторов ДПС следует отнестись критически, поскольку они являются заинтересованными в исходе дела лицами, просит признать объяснения инспекторов ДПС, их рапорта недопустимыми доказательствами.

                    В судебном заседании Чистопольский Р.С. жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не управляя, его друг ФИО10 оставил его автомобиль у магазина. Когда он подходил к машине, к нему подъехал автомобиль <данные изъяты>», в котором находились сотрудники ДПС, по их требованию он предъявил документы. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

                     Из протокола об административном правонарушении № и схемы места совершения административного правонарушения     следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут, на <адрес> в районе дома №, Чистопольский Р.С.. в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу встречного движения на дороге, имеющей четыре полосы для движения транспортных средств (л.д.5).

Согласно объяснениям инспекторов ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4 и ФИО5, имеющимся в материалах дела, отобранным при исполнении судебного поручения мировым судьей судебного участка №40 Самарской области, автомобиль под управлением Чистопольского Р.С. двигался по <адрес> по стороне дороги, предназначенной для встречного движения и остановился у дома № (л.д.49-52).     Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований нет, каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела, не имеется.

                  Согласно ст. 25.6 ч.1 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Данная статья не содержит запрета на привлечение в качестве свидетелей по делу работников милиции, которые пресекли правонарушение.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям достоверности и допустимости, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и не могут быть признаны недопустимыми.

                 Суд, оценив в совокупности, все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину Чистопольского Р.С.. в совершении административного правонарушения установленной. Не признание Чистопольского Р.С.. вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты.

                 В действиях Чистопольского Р.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, квалифицируемого как - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

       Доказательства, исследованные в судебном заседании у мирового судьи, были им оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и суд соглашается с выводами мирового судьи в полном объеме.

Постановление в отношении Чистопольского Р.С.. вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, наказание за совершенное административное правонарушение назначено минимально возможное в пределах санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.                        

                При таких обстоятельствах суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 29 июня 2011 года в отношении Чистопольского Р.С.. законным и обоснованным.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,     

Р Е Ш И Л:

                Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана Оренбургской области от 29 июня 2011 года, которым Чистопольский Р.С. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Чистопольского Р.С. без удовлетворения.

                Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.        

               Судья                          Т.А. Клевцур