П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Бугуруслан 18 ноября 2010 года Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Негода В.В., <данные изъяты> привлеченной к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 04 октября 2010 года в 11 часов 30 минут <данные изъяты> Негода В.В. в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> целях извлечения дохода осуществляла незаконную продажу экземпляров аудиовизуальных произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а именно: МР3-дисков: 1) «КАЖЕ Обойма, DINO Мс47, TIM, BIG FАMILI, ЗМЕЙ»; 2) «Hot House»; 3) «Europa Plus - Музыкальный сборник 2010»; 4) «Весенний Хит Парад 2010»; 5) «INTERNATIONAL DANCE HITS 2010»; 6) «НовыйВыпускПесен 2010»; 7) «Аня воробей»; 8) «Новый суперсборник - Песни Года 2009»; 9) «Лучшие песенки для детей - Вини Пух и все все все…»; 10) «Зарубежная супер дискотека 80х-90х»; 11) «ХХХL - Зарубежная Ночная Дискотека»; 12) «Жажда скорости - Полный привод»; 13) «AUTUMIN TEARS»/ DVD-дисков: 1)4 в 1: «Родная кровь», «Ради тебя», «Игрок 420», «Поцелуй судьбы»; 2) 6 в 1: «Ограбление по-итальянски», «Голова в облаках», «Проснуться в Рено», «Жена астронавта», «Азартные игры», «Правила виноделов»; 3) 10 в 1: «Похороните меня за плинтусом», «Антикиллер Д.К.: Любовь без памяти», «Воображариум доктора Парнаса», «Артур и месть Урдалака», «Сумерки. Сага. Новолуние», «Наша Маша и Волшебный Орех», «Законопослушный гражданин», «Безумный спецназ», «Плохой лейтенант»; 4) 10 в 1: «Схватка», «Бразилии», «Другой», «Хай, мамаша», «Медвежатник», «Ночь и город», «Мы - не ангелы», «Шоу начинается», «Комната Марвина», «Охотник на оленей»; 5) 29 в 1: «Бедокуры», «В некотором царстве», «Весенняя сказка», «Волшебное кольцо», «Дореми», «За щелчок», «Клоун», «Муравьиный ежик», «Принцесса и людоед», «Раз - горох, два - горох», «Разгром», «Случай с бегемотом», «Стойкий оловянный солдатик», «Топчумба», «Чудесный сад», «Айболит и Бармалей», «А в этой сказке было так», «А что ты умеешь», «В зоопарке - ремонт!», «В лесной чаще», «Гора динозавров», «Записки пирата», «Как Маша поссорилась с подушкой», «Как старик наседкой был», «Кентервильское приведение», «Кто получит приз?», «Неуловимый Фунтик», «Прогулка», «Ситцева улица». В судебном заседании Негода В.В. пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу аудиовизуальной продукции с торговой точки, расположенной в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. 04 октября 2010 года была проведена проверка её торговой точки сотрудниками милиции, во время которой были обнаружены и изъяты МР3 и DVD диски с признаками контрафактности. Данную аудиовизуальную продукцию она приобрела в г. Самаре. О том, что данная продукция может быть контрафактной, она догадывалась, так как лицензионная продукция продается дорого и в городе спросом не пользуется. Суд, выслушав доводы Негода В.В., изучив представленные материалы, считает вину Негода В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ доказанной. В соответствии со ст. 48 Закона РФ от 09.07.1993 года «Об авторском праве и смежных прав» контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания (ч.1 ст. 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»). Согласно заключению эксперта № 11/472 от 04 ноября 2010 года (л.д. 10-11) и заключению эксперта № 11/471 от 06 ноября 2010 года (л.д. 13-14), полиграфическое оформление представленных носителей с аудиовизуальными произведениями и с музыкальными фонограммами, не соответствует требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции. Следовательно, учитывая положения ст.9 Закона «Об авторском праве и смежных прав», изготовление или распространение указанных аудиовизуальных носителей влечет за собой нарушение авторских и смежных прав. 2. Вина Негода В.В. в совершении правонарушения, помимо её объяснений, данными ей в ходе судебного заседания и заключением эксперта, подтверждается также следующими материалами административного расследования: протоколом об административном правонарушении № 296058 от 13 ноября 2010 года (л.д.2), протоколом осмотра торговой точки от 04 октября 2010 года (л.д.4), протоколом изъятия экземпляров аудиовизуальных и музыкальных произведений от 04 октября 2010 года (л.д.5), письменным объяснением Негода В.В. (л.д.16). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. Таким образом, Негода В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, то есть в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, продажу экземпляров произведений и фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений и фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений и фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. При назначении административного наказания Негода В.В. суд учел характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие на иждивении последней несовершеннолетнего ребенка. Учитывая изложенное, суд счел возможным назначить Негода В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать Негода В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, с конфискацией контрафактных аудиовизуальных экземпляров произведений. Контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, подлежащие конфискации, после вступления постановления в законную силу на основании ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ - уничтожить. Уплату административного штрафа в доход государства произвести на р/сч <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Зеленина