копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Бугуруслан 03 августа 2010 года Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Прыткова В.В., <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 28 июля 2010 года в 11 часов 40 минут старшим инспектором отдела ГПН по г. Бугуруслану, Бугурусланскому району Деревяшкиным Ю.И. проведена внеплановая проверка выполнения предписания № 196/-/196 от 20 июля 2009 года <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что не исполнены пункты предписания № 1, 3-10, а именно: - п.1 - не организовано обучение по программе пожарно-технического минимума лиц следующей категории: всех руководителей, главных специалистов и должностных лиц, ответственных за обеспечение и соблюдение пожарной безопасности и (или) ответственных за обучение мерам пожарной безопасности, председателей пожарно-технических комиссий, внештатных пожарных инспекторов; - п. 3 - населенные пункты, расположенные на территории поселения не обеспечены нормативным запасом воды для целей пожаротушения; - п. 4 - у мест расположения водоёмов (водоисточников, резервуаров), а также по направлению движения к ним отсутствуют соответствующие ГОСТ 12.4.009-93 указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), на которых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника; - п. 5 - в сельских населенных пунктах, где отсутствует пожарная или приспособленная пожарная техника, с количеством усадеб не более 300 для целей пожаротушения отсутствует переносная пожарная мотопомпа, с количеством усадеб от 300 до 1000 - прицепная пожарная мотопомпа, а с количеством усадеб свыше 1000 - две прицепные мотопомпы; - п.6 - на территории сельских населенных пунктов не имеются средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара; - п.7 - территории общего пользования в сельских поселениях не оснащены первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарём; - п. 8 - не организована проверка работоспособности сетей наружного противопожарного водоснабжения не реже двух раз в год (весной и осенью) в населенных пунктах сельских поселений. И в случае неисправности отремонтировать; - п.9 - подъезды к имеющимся в населенных пунктах водоисточникам не оборудованы пирсами (площадками) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года (место установки согласовать с ГПС); - п.10 - мероприятия по обеспечению пожарной безопасности не включаются в планы, схемы и программы развития территорий поселений и городских округов. В судебном заседании <данные изъяты> Прытков В.В. вину в административном правонарушении признал полностью и пояснил, что согласно предписанию № 196/-/196 от 20 июля 2009 года <данные изъяты> были выполнены мероприятия по трем пунктам в срок, однако в связи с отсутствием денежных средств в бюджете сельского совета нарушения указанные в пунктах № 1, 3-10 предписания, устранены не были. При поступлении денежных средств нарушения будут устранены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Вина Прыткова В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: предписанием отдела ГПН по г. Бугуруслану и Бугурусланскому району № 196/-/196 от 20 июля 2009 года, согласно которому в целях обеспечения первичных мер пожарной безопасности предлагается выполнить мероприятия в срок до 01 июля 2010 года (л.д.6-7), протоколом об административном правонарушении № 186 от 28 июля 2010 года (л.д. 4). Суд считает, что при таких обстоятельствах в действиях Прыткова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать <данные изъяты> Прыткова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 рублей. Уплату административного штрафа в доход государства произвести <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Зеленина