5(1)-22/2011 Садоводческое товарищество `Борисовское` ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан                                                                      12 мая 2011 года

                   Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клевцур Т.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении садоводческого товарищества «Борисовское», привлеченного к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

                   Садоводческое товарищество «Борисовское»         нарушило требования пожарной безопасности, установленные нормами и правилами при следующих обстоятельствах:

                   В период с ДД.ММ.ГГГГ     инспектором отдела ГПН по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> ФИО1 проведена внеплановая проверка противопожарного состояния помещения, вагончика-склада садоводческого товарищества «Борисовское», расположенного по адресу: <адрес> в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

      - п.9 табл. 1 НПБ 110-03 - помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией;

     - п.33 ППБ 01-03 - не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности.

        Указанные нарушения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нём, время начала и процесс эвакуации людей.

         В судебном заседании СТ «Борисовское» ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ в вагончике-складе, расположенном по адресу: <адрес>, 110, отделом ГПН по <адрес> производилась проверка пожарной безопасности. В результате проверки были выявлены нарушения, которые будут устранены в ближайшее время.

       Вина СТ «Борисовское» в совершении административного правонарушения, кроме указанных выше нормативных актов, подтверждается следующими доказательствами:

        распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником отдела ГПН ФИО3 принято решение о проведении в отношении СТ «Борисовское» внеплановой проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.5);

       протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении проверки помещений, принадлежащих СТ «Борисовское», выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ в складе-вагончике, расположенном по адресу: <адрес>, 110 (л.д.4);

       протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ запрещена эксплуатация склада - вагончика, расположенного по адресу: <адрес>, 110 с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявленными нарушениями ППБ(л.д. 3);

      свидетельством о внесении СТ «Борисовское» в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.6).

       Суд считает, что при таких обстоятельствах, в действиях СТ «Борисовское» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

                Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

      Нарушений требований КоАП РФ при составлении материалов дела об административном правонарушении не имеется.

       При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

       В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, и применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

       Учитывая изложенное, для обеспечения цели административного наказания, то есть в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ предупреждения совершения новых правонарушений, а в данном случае пресечения нарушений требований пожарной безопасности, суд считает невозможным применение менее строгого вида административного наказания, чем административное приостановление деятельности.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                  Признать Садоводческое товарищество «Борисовское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации склада - вагончика, расположенного по адресу: <адрес> на срок 15 суток. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

                   Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                     Судья                           Т.А. Клевцур