П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан                                                                           27 июля 2011 года                             

                   Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Т.А. Клевцур, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоровой Х.А., при секретаре Салминой С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Егоровой Х.А., привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.13 КоАП РФ,          

У С Т А Н О В И Л:

                  ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 40 минут в ходе проверки, проведенной старшим оперуполномоченным <данные изъяты> МРО Управления ФСКН России по <адрес> ФИО3 по анонимному сообщению, было установлено, что Егорова Х.А. являясь индивидуальным предпринимателем, владельцем отдела бижутерии, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет реализацию металлических изделий с изображением листьев конопли (каннабиса) по цене 40 рублей за штуку. В ходе проверки было обнаружено и изъято две металлические подвести с изображением листьев конопли (каннабиса).

                Егорова Х.А. в суде вину в совершенном правонарушении признала.

               Вина Егоровой Х.А в совершении административного правонарушения подтверждается: справкой об обращении граждан по телефону доверия <данные изъяты> МРО (л.д.9), протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю Егоровой Х.А. помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ИП Егоровой Х.А. изъяты две металлические подвески (л.д. 12-13); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой металлические подвески, представленные из <данные изъяты> МРО, являются изображением вегетативного органа - листа растения конопли посевной. Растения конопли посевной могут быть использованы для получения наркотических средств (марихуаны, гашиша, гашишного масла) при условии наличия наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (л.д.15-16); заключением судебно-психологического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что металлические изделия, предъявленные на экспертизу в количестве двух штук, являются изображением вегетативного органа - листа конопли посевной. Изображение листьев конопли, представлено на изделиях широкого повседневного пользования, может привлекать внимание населения, побуждать к их приобретению, а также может побуждать к употреблению растения конопля, препаратов из него (содержащих наркотические вещества). Публичная демонстрация изображения, в данном случае изображения конопли, является знаком невербальной, визуальной коммуникации, средством психологического воздействия на общественное мнение, приводящее к дестабилизации общества, разрушая моральные устои общества, с пропагандой доступности и привлекательности для тех, кто в силу различных социальных аспектов попадает в группу готовых пробовать, провоцируют общественное сознание на снисходительно оправдательное отношение к употреблению наркотиков, поддерживают внушением через символы механизм психологической зависимости у лиц злоупотребляющих наркотиком конопля. Указанное растение относится к наркотикам, содержится в списке 1 наркотических веществ, оборот которых в РФ запрещен. Представленные предметы являются агентами передачи информации о наркотических веществах (л.д.32-34).

       Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

       Суд считает, что при указанных обстоятельствах в действиях ИП Егоровой Х.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.13 пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

      В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности зданий, и применяется в случаях угрозы жизни или здоровья людей, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

       Учитывая изложенное, для обеспечения цели административного наказания, то есть в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает невозможным применить менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                  Признать индивидуального предпринимателя Егорову Х.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления её деятельности по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>, отдел бижутерии на срок 7 суток.

                 Постановление подлежит немедленному исполнению.

                 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                   Т.А. Клевцур