ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия по делу об административном правонарушении г.Бугуруслан24 октября 2011 года Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главы администрации МО «Пилюгинский сельсовет» Антошкиной В.М., проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут государственным инспектором Бузулукского межрайонного отдела по Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 проведена внеплановая/выездная проверка выполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ МО «Пилюгинский сельсовет», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что не выполнены требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не проведены мероприятия по локализации и ликвидации очагов карантинного, сорного растения амброзии трехраздельная (ambrosiatrifida) на территории МО «Пилюгинский сельсовет» до полного уничтожения, в <адрес> карантинный сорняк находится в фазе созревания семян и достигает в высоту 0,8-1,9 м., не разработан план проведения мероприятий по локализации и ликвидации карантинного сорного растения амброзия трехраздельная (ambrosiatrifida) на территории МО «Пилюгинский сельсовет» на вегетационный перио<адрес> года. Все перечисленное является причиной дальнейшего распространения карантинного сорняка амброзия трехраздельная на прилегающей территории, что является нарушением ст.ст.6, 11 № 99-ФЗ «Закона о карантине растений» от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседанииглава администрации МО «Пилюгинский сельсовет» Антошкина В.М. вину в административном правонарушении признала полностью и пояснила, что мероприятия по локализации и ликвидации карантинного растения амброзии проведены не в полном объеме в связи с нехваткой денежных средств, нет химических средств для обработки площадей и не достаточно людей для уничтожения растений. 2 Вина Антошкиной В.М. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: предписанием Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании результатов контрольного карантинного фитосанитарного обследования, изложенных в актах обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, предписано выполнить: провести мероприятия по локализации и ликвидации выявленных очагов карантинной сорной растительности на территории МО «Пилюгинский сельсовет», согласно ст.ст.6, 11 ФЗ-99 от ДД.ММ.ГГГГ «О карантине растений» на территории <адрес> очаг амброзии трехраздельной возле моста реки Малый Кинель, по старой дороге на <адрес> на всей протяженности дороги, на территории <адрес>, очаги амброзии трехраздельной (ambrosiatrifida) на <адрес>, на всем протяжении, устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, из трехраздельная (л.д.8-9); актом государственного карантинного фитосанитарного надзора за исполнением карантинных фитосанитарных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); актом обследования земельных угодий на выявление карантинных сорняков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14); фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Суд считает, что при таких обстоятельствах в действиях Антошкиной В.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. 3 При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ, постановил: Признать главу администрации муниципального образования «Пилюгинский сельсовет» ФИО1 В.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату административного штрафа в доход государства произвести на р/сч <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>) «Административный штраф», БИК <данные изъяты>, Код БК <данные изъяты>, ИНН 5610085879, КПП <данные изъяты> Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>), ОКАТО <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Оренбургский Судья Н.А. Зеленина
ветеринарномуифитосанитарномунадзоруУправления
которого усматривается, что требования предписания выполнены не в
полном объеме, не проведены мероприятия по локализации и ликвидации
карантинного, сорного растения амброзии трехраздельная (ambrosiatrifida)
до полного уничтожения, растения сорняка не ликвидированы в
<адрес>, не разработан план проведения мероприятий по
локализации и ликвидации карантинного сорнякаамброзия
областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии
постановления.