5(1)-66/2011 г. Кокошеевский сельсовет ст.19.5 ч.1 КоАПРФ



копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан                                                                       26 октября 2011 года

                   Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении главы администрации МО «Кокошеевский сельсовет» Казаковой Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, привлеченной к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут старшим государственным инспектором Бузулукского межрайонного отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 проведена внеплановая/выездная проверка выполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ МО «Кокошеевский сельсовет», расположенного по адресу: <адрес>.

         В ходе проверки установлено, что не в полном объеме выполнены требования предписания от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения предписания до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мероприятия по ликвидации карантинного сорняка проведены не полностью, существует вероятность того, что очаги не уничтоженной карантинной сорной растительности приведут к увеличению площади очага и дальнейшему распространению, что является нарушением ст.ст.6, 11 № 99-ФЗ «Закона о карантине растений» от ДД.ММ.ГГГГ.

         В судебном заседании глава администрации МО «Кокошеевский сельсовет» Казакова Е.В. вину в административном правонарушении признала полностью и пояснила, что в связи с отсутствием финансовых средств не в полном объеме были выполнены мероприятия по борьбе с карантинным сорняком (амброзией трехраздельной).

         Вина Казаковой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

                   предписанием Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании результатов контрольного карантинного фитосанитарного обследования, изложенных в актах обследования от ДД.ММ.ГГГГ , предписано выполнить: мероприятия по локализации      и ликвидации карантинного сорного растения амброзия трехраздельная (ambrosia trifida)

на территории населенных пунктов <адрес>, принадлежащих МО «Кокошеевский сельсовет», главе администрации разработать мероприятия по локализации и ликвидации карантинного сорного амброзии трехраздельной на весь вегетационный перио<адрес> года (л.д. 3);     

                   актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что требования предписания выполнены не в полном объеме, не на всей территории МО «Кокошеевский сельсовет» проведены мероприятия по локализации и ликвидации карантинного сорняка амброзия трехраздельная, не разработан план проведения мероприятий по локализации и ликвидации на вегетационный период (л.д.7-8);

                   актом государственного карантинного фитосанитарного надзора за исполнением карантинных фитосанитарных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не в полном объеме проведены мероприятия по уничтожению карантинного сорняка вдоль огородов, прилегающих к <адрес>, не проводилась борьба по <адрес>, на момент проверки растения амброзии трехраздельной находится в фазе созревания семян. План проведения мероприятий по локализации и ликвидации с амброзией трехраздельной (ambrosia trifida) на территории МО «Кокошеевский сельсовет» на вегетационный перио<адрес> года не разработан (л.д.9);

                   актом обследования земельных угодий на выявление карантинных сорняков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

                   фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

                   протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

          

         Суд считает, что при таких обстоятельствах в действиях Казаковой Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

         Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

    

         При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

                   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11 КоАП РФ,

                                           постановил:

                   Признать главу администрации муниципального образования «Кокошеевский сельсовет» Казакову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

                   Уплату административного штрафа в доход государства произвести на р/сч <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по                                                                                                                             <адрес>) «Административный штраф», БИК <данные изъяты> Код БК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по <адрес>), ОКАТО <данные изъяты>.

                   Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Судья                     Н.А. Зеленина