причинение тяжкого вреда здоровью



Мировой судья

Сидирякова М.В.

№ 10-35/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугульма РТ 9 сентября 2010 года

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Бугульминского городского прокурора Халиловой З.Д.,

осужденного Маркелова В.Г.,

защитника Григорьева Р.Р., представившего

удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Зайдуллиной В.В.,

а также законного представителя потерпевшего ФИО 1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидиряковой М.В. от 17 августа 2010 года, которым

Маркелов В.Г., родившийся Дата обезличена в ..., гражданин ..., ..., имеющий ... образование и ... на иждивении, не работающий, проживающий по адресу: ..., судимый:

...

...

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидиряковой М.В. от 17 августа 2010 года Маркелов В.Г. признан виновным и осужден за то, что Дата обезличена примерно в 14 часов он, находясь на крыльце шестого подъезда дома ..., при подъеме детской коляски, в которой находился его сын ФИО 2- ... года рождения, не пристегнул ремни безопасности, проявив невнимательность, относясь халатно, не предприняв мер безопасности, по неосторожности выронил ФИО 2 из детской коляски. ФИО 2 при падении причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, ушиба правой теменной и затылочной долей на фоне кровоподтека левой теменной области, сопровождавшегося общемозговыми и стволовыми нарушениями, ссадины левого коленного сустава, причинившие тяжкий вред здоровью.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, из описательно-мотивировочной части приговора исключить суждение об отсутствии основания для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребёнка, в остальной части приговор оставить без изменения.

Допрошенный в качестве подсудимого Маркелов В.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, при этом показал, что апелляционное представление Бугульминского городского прокурора поддерживает.

Законный представитель потерпевшего ФИО 1 апелляционное представление также поддерживает.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что приговор подлежит изменению, так как Маркелов В.Г. совершил преступление по неосторожности и наличие второго малолетнего ребенка у него на иждивении должно быть учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания.

Доводы апелляционного представления в части того, что описательно мотивировочная часть приговора содержит противоречия - являются необоснованными, так как мировой судья признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка – ФИО 3 – ... года рождения и посчитал, что наличие второго малолетнего ребенка – ФИО 2, ... года рождения, не следует учитывать как смягчающее наказание обстоятельство.

Принимая во внимание вышеизложенное наказание Маркелову В.Г. следует снизить.

Окончательное наказание по ст.70 УК РФ. Поэтому в этой части приговор также подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи участка № 2 Бугульминского района и г. Бугульмы РТ от 17 августа 2010 года в отношении Маркелова В.Г. изменить, из описательно-мотивировочной части приговора исключить суждение об отсутствии основания для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребёнка – ФИО 2 -... года рождения, при назначении наказания Маркелову В.Г. учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие второго малолетнего ребенка.

По ч.1 ст.118 УК РФ снизить ему наказание до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участника №5 Бугульминского района и г. Бугульмы от Дата обезличена в виде лишения свободы сроком на 2 года 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: