ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения.
г. Бугульма РТ 26 июля 2010 года.
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Галимова Р.Ф.
осужденного Вачаев Г.Н.
защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Лобановой Н.Н.
а также потерпевшего ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Вачаева Г.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульмы Кияевой М.Б. от 5 июля 2010 года, которым Вачаев Г.Н., родившийся ..., ранее судимого
...
УСТАНОВИЛ:
Вачаев Г.Н. признан виновным в том, что 15 мая 2010 года около 20 часов 30 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе ... по ... ... РТ в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес удар кулаком по лицу ФИО5, отчего упал на землю. Затем Вачаев Г.Н. продолжая свои противоправные действия нанес несколько ударов ногой по лицу лежащего на земле ФИО5, причинив ему повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти справа оценивающегося как средней степени тяжести вред здоровью, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.
В апелляционной жалобе осужденный Вачаев Г.Н. просит изменить приговор мирового судьи, в связи с признанием его вины, раскаивание в содеянном и нахождением на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка снизить ему срок назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 5 июля 2010 года в отношении Вачаева Г.Н. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Адвокат Агеев Р.Р. и потерпевший ФИО5 просят апелляционную жалобу Вачаева Г.Н. удовлетворить, изменить приговор суда и снизить ему срок наказание в виде лишения свободы.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Вачаева Г.Н. был вынесен без проведения судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя после консультации с адвокатом, с предъявленным обвинением Вачаев Г.Н. согласился, вину в совершении данного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.
Вина Вачаева Г.Н. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Вачаева Г.Н. дана правильная юридическая оценка и они правильно квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
При назначении наказания Вачаеву Г.Н. суд обоснованно учел как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, признание вины и раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его судимость, мнение потерпевшего и общественно-опасный характер содеянного, вид исправительного учреждения определен в сответствии с требованиями УК РФ.
Оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 5 июля 2010 года и снижения срока назначенного судом наказания, указанные в ч.1 ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от 5 июля 2010 года в отношении Вачаева Г.Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112, ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вачаева Г.Н. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г.Бугульма РТ Кияевой М.Б. от 5 июля 2010 года в отношении Вачаев Г.Н., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112, ч.5 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вачаева Г.Н. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления о своем участии в рассмотрениии уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затарагивающих его интерсы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2010 годая