ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения.
г. Бугульма РТ 6 июля 2010 года.
Судья Бугульминского горсуда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М.
с участием государственного обвинителя Ахатовой З.Г. – помощника прокурора г.Бугульмы РТ
осужденного Дмитриев В.В.
защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Давлетшиной Л.Г..
а также потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Дмитриева В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульмы Савиной Т.А. от 2 июня 2010 года, которым Дмитриев В.В., родившийся ... ранее судимого
...
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев В.В. признан виновным в том, что 26 апреля 2010 года около 15 часов находясь по адресу ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, без намерения лишить жизни умышленно, путем демонстрации кухонного ножа угрожал убийством своей супруге ФИО5, которая угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.
В апелляционной жалобе осужденный Дмитриев В.В. просит изменить приговор мирового судьи, в связи с признанием его вины, раскаивание в содеянном и нахождением на его иждивении одного несовершеннолетнего ребенка снизить ему срок назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 2 июня 2010 года в отношении Дмитриева В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Адвокат Агеев Р.Р. и потерпевшая ФИО8 просят апелляционную жалобу Дмитриева В.В. удовлетворить, изменить приговор суда и снизить ему срок наказание в виде лишения свободы.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Дмитриева В.В. был вынесен без проведения судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя после консультации с адвокатом, с предъявленным обвинением Дмитриев В.В. согласился, вину в совершении данного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.
Вина Дмитриева В.В. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Дмитриева В.В. дана правильная юридическая оценка и они правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
При назначении наказания Дмитриеву В.В. суд обоснованно учел как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, признание вины и раскаивание в содеянном, нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, его судимость и отрицательную характеристику по месту жительства, вид исправительного учреждения определен в сответствии с требованиями УК РФ.
Поэтому оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 2 июня 2010 года, указанные в ст. 369 УПК РФ и назначение нового судебного разбирательства суд не находит, поскольку Дмитриев В.В. имеет непогашенную судимость и отрицательную характеристику по месту жительства, а также при назначении наказания учтено мнение потерпевшей и общественно-опасный характер содеянного.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от 2 июня 2010 года в отношении Дмитриева В.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дмитриева В.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г.Бугульма РТ Савиной Т.А. от 2 июня 2010 года в отношении Дмитриев В.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дмитриева В.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления о своем участии в рассмотрениии уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затарагивающих его интерсы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
постановление вступило в законную силу 24 августа 2010 годая