ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Гор. Бугульма 8 сентября 2010 года
Судья Бугульминского городского суда республики Татарстан Журавлев Т.Х.
с участием зам. прокурора гор. Бугульмы РТ Галимова Р.Ф.,
подсудимого Поровицина А.В.,
защитника адвоката Сукомел З.К., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер №Номер обезличен,
при секретаре Низамовой А.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Поровицина А.В., Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО5 Татарской АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: г.ФИО5, ..., ... ..., ранее судимого Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен Бугульминского района и г.Бугульма РТ по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидирякова А.М. от 17 августа 2010 года Поровицин А.В. признан виновным и осужден за то, что Дата обезличена года, в период времени с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. он, находясь на ... Бугульма ..., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и последующей сдачи похищенного в пункт приема лома металлов и получения денег для личных нужд, с помощью имевшегося у него инструмента демонтировал и тайно похитил с неохраняемого ..., причинив тем самым Бугульминской дистанции пути структурного подразделения Представительства ...» материальный ущерб на сумму 5 871 рубль 22 копейки, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на территории ... Бугульма сотрудниками милиции.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, внести указание в резолютивную часть на самостоятельность исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 7 апреля 2010 года, в остальной части приговор оставить без изменения
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционное представление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 369 УПК РФ основанием для изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона.
Так, в ходе судебного заседания было установлено, что мировой судья при вынесении приговора неправильно применил уголовный закон, а именно:
- в резолютивной части приговора не указал на самостоятельность исполнения приговора от 7 апреля 2010 года.
Поэтому в этой части приговор мирового судьи подлежит изменению.
Руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
приговорил:
Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Сидирякова А.М. от 17 августа 2010 года в отношении Поровицина А.В. изменить:
- в резолютивной части приговора указать на самостоятельность исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от 7 апреля 2010 года.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: