ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения.
г. Бугульма РТ 18 августа 2010 года.
Судья Бугульминского горсуда Республики Татарстан Мифтахов Ф.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Халиловой З.Д.
осужденного Новикова Г.В.
защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>
при секретаре Лобановой Н.Н.
а также потерпевших <<ФИО>5>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Новикова Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульмы Хасанова Л.М. от 22 июля 2010 года, которым Новиков Г.В., родившийся <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Г.В. признан виновным в том, что 29 июня 2010 года около 12 часов находясь по адресу <...> <...> дом. <Номер обезличен> <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, без намерения лишить жизни, умышленно схватил руками <<ФИО>5> за шею и стал сдавливать затрудняя дыхание, свои действия сопровождал словами угрозы убийством, размахивал перед потерпевшей ножом на близком расстоянии, причинив <<ФИО>5> телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века правого глаза, угла нижней челюсти справа, правого плеча, ушибленной раны нижней губы без признаков хирургической обработки, не причинившие вреда здоровью. Угрозу убийством <<ФИО>5> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.
Кроме этого, 29 июня 2010 года около 12 часов 30 минут Новиков Г.В. находясь по адресу <...> <...> дом. <Номер обезличен> <...>, умышленно, во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений и без намерения лишить жизни приставил нож к горлу <<ФИО>7>, высказывая при этом в ее адрес угрозу убийством. Угрозу убийством <<ФИО>7> восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.
В апелляционной жалобе осужденный Новиков Г.В. просит изменить приговор мирового судьи, считает назначенное судом наказания в виде лишения свободы несправедливым и снизить ему срок наказания.
Государственный обвинитель просит приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 22 июля 2010 года в отношении Новикова Г.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Адвокат Агеев Р.Р. просит приговор мирового судьи в отношении Новикова Г.В. изменить и срок наказания снизить.
Потерпевшая <<ФИО>5> просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новикова Г.В. без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Новикова Г.В. был вынесен без проведения судебного разбирательства по его ходатайству, с согласия потерпевших и государственного обвинителя после консультации с адвокатом, с предъявленным обвинением Новиков Г.В. согласился, вину в совершении данных преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся.
Вина Новикова Г.В. в совершении данных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Новикова Г.В. дана правильная юридическая оценка и они по двум эпизодам правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость назначенного наказания.
При назначении наказания Новикову Г.В. суд обоснованно учел как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, признание вины и раскаивание в содеянном, его судимости и отрицательную характеристику по месту жительства, вид исправительного учреждения определен в сответствии с требованиями УК РФ.
Поэтому оснований для изменения приговора мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 22 июля 2010 года, указанные в ст. 369 УПК РФ и назначение нового судебного разбирательства суд не находит, поскольку Новиков Г.В. имеет непогашенные судимости, что образуют наличие рецидива преступления и отрицательную характеристику по месту жительства, а также при назначении наказания учтено мнение потерпевших и общественно-опасный характер содеянного.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от 22 июля 2010 года в отношении Новикова Г.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новикова Г.В. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г.Бугульма РТ Хасанова Л.М. от 22 июля 2010 года в отношении Новикова Г.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения, а апелляционную жалобу Новикова Г.В. без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии постановления о своем участии в рассмотрениии уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затарагивающих его интерсы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление вступило в законную силу 2 ноября 2010 годая