Дело № 10-47/2010
ПРИГОВОРименем Российской Федерацииг. Бугульма 2 ноября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника
Бугульминского городского прокурора Шигаповой Л.М.,
осужденного Султанов Р.Р.,
защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Литовченко О.С.,
рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульма Кияевой М.Б. от 13 октября 2010 года, которым
Султанов Р.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий в <адрес> <адрес>, ранее судимый,
осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульмы от 13 октября 2010 года Султанов Р.Р. признан виновным и осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ за то, что Султанов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около в № часа № минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сняв остекление окна веранды, незаконно проник в дом № по ул. <адрес> <адрес> против воли проживающей в ней ФИО3
В апелляционном представлении прокурор просит суд приговор мирового судьи изменить, внести уточнение в описательно-мотивировочную часть приговора в виде указания на наличие рецидива преступлений, который должен быть учтен в качестве отягчающего вину обстоятельства при назначении подсудимому Султанов Р.Р. наказания за совершенное преступное деяние.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив апелляционное представление прокурора, суд считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 от 13 октября 2010 года в отношении Султанов Р.Р. подлежит изменению по следующим основаниям.
Осужденный Султанов Р.Р. в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
Вина Султанов Р.Р. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Султанов Р.Р. дана правильная юридическая оценка, и они правильно квалифицированы по ст. 139 ч.1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания Султанов Р.Р. суд обоснованно учел все смягчающие его наказание обстоятельства.
Вместе с тем, судья в описательно-мотивировочной части приговора не указал наличие рецидива преступлений, который должен быть учтен в качестве отягчающего вину обстоятельства при назначении подсудимому Султанов Р.Р. наказания за совершенное преступное деяние.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Бугульминского района и г. Бугульма Республики Татарстан от 13 октября 2010 года в отношении Султанов Р.Р. изменить:
- в описательно-мотивировочной части приговора указать:
«В действиях Султанов Р.Р. имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание».
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора - удовлетворить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья: В.Ф.Бабичев
Приговор вступил в законную силу « » 20 г.
Судья: В.Ф.Бабичев