Дело № 10-28/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бугульма РТ 4 мая 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием гос. обвинителя заместителя прокурора г. Бугульмы Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого Соколова В.В.,

защитника адвоката Раупова С.Б., представившего удостоверение № № и ордер №№,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Соколова В.В. и апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Хасанова Л.М. от 12 апреля 2011 года в отношении:

Соколова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 30 сентября 2002 года Бугульминским городским судом РТ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.02.2008г. по отбытии срока;

2. 4 июня 2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 3 февраля 2009 года по отбытии срока;

3. 18 марта 2009 года мировым судьей судебного участка №3 Бугульминского района и г. Бугульма по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы. Освобожден 17.03.2010г. по отбытии срока;

4. 14 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка №4 Бугульминского района и г. Бугульма РТ по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.01.2011г. по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ Хасанова Л.М. от 12 апреля 2011 года Соколов В.В. признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Соколов В.В. находясь по адресу: <адрес> <адрес>, действуя умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью нанес не менее двух ударов кулаками по лицу ФИО1, от полученных ударов он упал на пол, затем, продолжая свои действия, нанес ему не менее двух ударов ногой в область груди. После чего Соколов В.В. запрыгнул на ФИО1 ногами и несколько раз прыгнул на нем, причинив потерпевшему ФИО1 повреждения в виде множественных кровоподтеков лица, грудной стенки туловища, закрытых переломов 5,6,9 ребер справа, 7 ребра слева, закрытого перелома левой малоберцовой кости оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, повлекшим за собой длительное расстройство здоровью продолжительностью более 3 недель.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 6 часов 05 минут Соколов В.В. находясь по адресу: <адрес> <адрес>, на почве ссоры, в результате которой возникли личные неприязненные отношения, без намерения лишить жизни умышленно угрожал убийством, путем демонстрации отвертки своей матери ФИО2 Угрозу убийством ФИО2 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.

В апелляционной жалобе Соколов В.В. просит назначить более мягкое наказание, с применением ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания, указывая, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления оказал помощь потерпевшему ФИО1 и потерпевшие претензий к нему не имеют.

В апелляционном представлении Бугульминский городской прокурор просит приговор мирового судьи изменить, мотивируя это тем, что в водной части приговора мировым судьей не указана непогашенная судимость по приговору от 04.06.2008г. по ч.1 ст. 119 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы. В резолютивной части приговора мирового судьи в отношении Соколова В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена, взят под стражу в зале суда немедленно, срок наказания постановлено исчислять с 7 апреля 2011 года, однако обоснование исчисления срока наказания с указанной даты в приговоре не приведено.

Кроме того, в приговоре мировой судья указал, что в действиях Соколова В.В. имеется рецидив преступлений, но не сделал ссылку на ч. 1 ст. 18 УК РФ, что указано в апелляционном представлении прокурора.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Соколова В.В. необоснованна. Наказание ему назначено с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание. Его заявление, что им была оказана помощь потерпевшему ФИО1 не нашла своего подтверждения в материалах дела, из которых следует, что после совершения преступления, Соколов В.В. продолжил распивать спиртные с ФИО3, а «скорую помощь» потерпевшему вызвали посторонние лица.

В тоже время, апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению. Согласно ст. 369 УПК РФ основанием для изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона, что и было допущено при вынесении приговора:

согласно п. 4 ст. 304 УПК РФ в водной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 апреля 1996 года № 1 «О судебном приговоре» при назначении наказания и вида исправительного учреждения суды при наличии оснований обязаны в описательно – мотивировочной части приговора со ссылкой на часть, пункт ст. 18 УК РФ указать о наличии в действиях подсудимого вида рецидива преступлений.

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в резолютивной части приговора должно быть решение о зачете времени содержания под стражей, если оно имело место в порядке задержания либо применения меры пресечения или если он помещался в медицинский либо психиатрический стационар.

Считая апелляционное представление прокурора обоснованным и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционную жалобу Соколова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 12 апреля 2011 года оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 12 апреля 2011 года удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ от 12 апреля 2011 года в отношении Соколова В.В. изменить:

- в водной части приговора указать, что Соколов В.В. был осужден 4 июня 2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Бугульминского района и г. Бугульма РТ по части 1 статьи 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден 3 февраля 2009 года по отбытии срока;

- в описательно- мотивировочной части приговора указать, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях Соколова В.В. имеется рецидив преступлений.

В резолютивной части приговора указать, что меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде отменить. Взять его под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. 7 апреля 2011 года.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Х. Журавлёв