<данные изъяты> Дело №10-73/2011 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Бугульминский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г., осужденного Паулов В.А., защитника адвоката Дементьевой В.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Зайдуллиной Е.В., а также потерпевшей ФИО2, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представление Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Паулов В.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>: <данные изъяты> осуждён по части 1 статьи 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 9 месяцев, приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, У С Т А Н О В И Л: Паулов В.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Паулов В.А., находясь в <адрес> <адрес>, на почве ссоры, в результате которой возникли личные неприязненные отношения, без намерения лишить жизни, демонстрируя в руке и намахиваясь обрезком металлической трубы, умышленно угрожал убийством ФИО2. Угрозу убийством последняя восприняла реально, опасаясь за свою жизнь. В апелляционном представлении Бугульминского городского прокурора указано, что наказание Паулов В.А. назначено без учета правил части 5 статьи 69 УК РФ, а приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняется самостоятельно, что недопустимо; кроме того, во вводной части приговора неверно указан год в дате вынесения предыдущего приговора. Паулов В.А. свою вину признал, апелляционное представление Бугульминского городского прокурора поддерживает. Потерпевшая ФИО2 просит вынести решение по усмотрению суда. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что апелляционное представление частично обоснованное и подлежит удовлетворению в части внесения изменений в дату вынесения предыдущего приговора во вводной части, в остальной части суд оснований для удовлетворения апелляционного представления не усматривает. Виновность Паулов В.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается осуждённым, дело обоснованно рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям Паулов В.А. дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учётом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом и установленных по данному делу. С учётом личности Паулов В.А. и общественной опасности совершённого преступления, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что исправление и перевоспитание осуждённого возможно без изоляции от общества и наказание назначено с применением статьи 73 УК РФ. Поскольку приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, а по данному приговору – в виде лишения свободы и постановлено считать его условным, то назначение окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний невозможно. Правила части 5 статьи 69 УК РФ в данном случае неприменимы. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора удовлетворить частично. Уточнить во вводной части приговора мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паулов В.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ставить без изменения. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд РТ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись.