кража, то есть тайное хищение чужого имущества



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бугульма РТ 18 октября 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием заместителя Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г.,

подсудимого Давыдова Р.А.,

защитника адвоката Мироновой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Низамовой А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Давыдова Р.А. и апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Давыдова Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по части 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Р.А. признан виновным и осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в часов минут, Давыдов Р.А. находясь в подсобном помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес> РТ, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из сумки тайно похитил принадлежащий ФИО1, кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся. Причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В суде Давыдов Р.А. отказался от апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционном представлении Бугульминский городской прокурор просит приговор мирового судьи изменить, мотивируя это тем, что в водной части приговора необходимо уточнить срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 6 месяцев лишения свободы. В резолютивной части приговора мировым судьей не указан вид исправительного учреждения и режим учреждения.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционное представление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 369 УПК РФ, основанием для изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона, что и было допущено при вынесении приговора: согласно пункта 4 статьи 304 УПК РФ, в водной части приговора указываются фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии со статьей 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу пункта 6 части 1 статьи 308 УПК РФ, в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 361-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова Р.А. изменить:

- в водной части приговора указать, срок наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- в резолютивной части приговора указать, Давыдову Р.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Х. Журавлёв