Апелляционное представление на приговор мирового судьи по части 1 статьи 112 УК РФ.



<данные изъяты>

№ 10-34/2011

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Шигаповой Л.М.,

осужденного Чориев А.П.,

защитника Пономарева Б.И., представившего

удостоверение и ордер ,

при секретаре Зайдуллиной В.В.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Бугульминского городского прокурора на приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Чориев А.П., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком в 1 год,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с часов минут до часов Чориев А.П., находясь в <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <данные изъяты> ФИО1, действуя умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанёс не менее ударов кулаками по <данные изъяты>, затем схватил её <данные изъяты> и <данные изъяты>, причинив своими действиями повреждение в виде закрытого перелома-вывиха <данные изъяты> без смещения костных отломков, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи изменить, указать временем совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, привести мотивировку окончательной квалификации преступления, исключить из резолютивной части приговора указание на дату рождения осужденного, переквалифицировать действия Чориев А.П. на ч.1 ст.112 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Чориев А.П. свою вину признал, апелляционное представление Бугульминского городского прокурора поддерживает.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что приговор подлежит изменению, апелляционное представление обоснованное и подлежит удовлетворению.

При описании преступного деяния мировым судьей временем совершения преступления указано ДД.ММ.ГГГГ, надо - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место совершения преступления и адрес, по которому проживает Чориев А.П., также следует уточнить – указана <адрес>, надо - <адрес>.

Абзац, следующий за описанием преступного деяния, следует исключить.

В мотивировочной части приговор требует дополнения о том, что в связи с указанием в обвинении о причинении средней тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, указание в квалификации преступного деяния на «или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» является излишним и подлежит исключению.

В связи с внесением в УК РФ изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ действия осужденного Чориев А.П. с части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) подлежат переквалификации на часть 1 статьи 112 УК РФ (в новой редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года).

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины Чориев А.П., раскаяние в содеянном, <данные изъяты> <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чориев А.П. изменить:

- уточнить во водной части в анкетных данных Чориев А.П. место проживания - <адрес>;

- указать время и место совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>;

- исключить из приговора абзац следующего содержания: «Таим образом гр-н Чориев А.П. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего за собой последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавших длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть»;

- дополнить мотивировочную часть приговора предложением следующего содержания: «В связи с указанием в обвинении о причинении средней тяжести вреда здоровью, повлекшего за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, указание в квалификации преступного деяния на «или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть» является излишним и подлежит исключению.»;

- исключить из резолютивной части приговора указание на дату рождения осужденного: «ДД.ММ.ГГГГ»,

- переквалифицировать действия Чориев А.П. с части 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года) на часть 1 статьи 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В остальной части приговор мирового судьи в отношении Чориев А.П. оставить без изменения.

Апелляционное представление Бугульминского городского прокурора удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.