.

г. Бугульма 8 сентября 2011 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Бугульминского городского прокурора Файрушина Р.Р.,

подсудимого Насибуллина Р.М.,

защитника адвоката Дементьевой В.Н.,

представившего удостоверение № № и ордер № №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Федоровой Ю.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Насибуллина Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г. Бугульмы РТ от 1 августа 2011 года, которым:

НАСИБУЛЛИН Р.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Насибуллин Р.М. был признан судом виновным в том, что проживая с матерью ФИО6 по адресу <адрес> <адрес>, в период времени с у2 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись отсутствием ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью продажи, не имея законных прав на имущество, тайно похитил из вышеуказанной <адрес> кг. говяжьего мяса из холодильника стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, кухонную посуду, а именно утятницу объемом 2 литра, 2 металлические формы для выпечки хлеба, 6 чугунных сковородок, мельхиоровую столовую ложку, металлическую мантоварку, 2 металлические жаровни, 2 металлические кружки объемом 1,5 литра общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую швейную машину «Подольск» стоимостью <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО6, причинив ей материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи Насибуллин Р.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании статьи 70 УК РФ окончательно частичного присоединения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Насибуллин Р.М. подал апелляционную жалобу, в обосновании которой указал, что с приговором не согласен, так как мировой судья при назначении наказания не учел всех смягчающих обстоятельств, а именно его состояния здоровья (<данные изъяты> и просит изменить ему меру наказания на более мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы в виде исправительных работ.

Изучив материалы дела, заслушав подсудимого, его защитника, мнение потерпевшей и прокурора полагавших в удовлетворении жалобы отказать, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Настоящее уголовное дело по ходатайству самого Насибуллина Р.М. было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, рассмотрением дела не имеется.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Насибуллина Р.М. дана правильная юридическая оценка и они правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае если суд сочтет это необходимым, условное осуждение отменяется и в соответствии со статьей 70 УК к наказанию, назначенному за новое преступление, суд полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно по первому приговору. Наказание в этом случае должно быть реальным.

С учетом того, что Насибуллин Р.М. в период испытательного срока за предыдущее преступление средней тяжести, совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет аморальный образ жизни, на путь исправления не встал мировой судья обоснованно отменил в отношении него условное осуждение и назначил реальное наказание в виде лишения свободы, а местом отбывания наказания определил исправительную колонию общего режима.

Доводы осужденного Насибуллина Р.М. о том, что мировой судья при вынесении приговора не учел всех смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает обоснованными, так как действительно в мотивировочной части данного приговора не указано, что мировым судьей признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого, тогда как из имеющихся в материалах дела копий приговоров Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41, 43) усматривается, что Насибуллин Р.М. <данные изъяты>. Поэтому в этой части приговор мирового судьи подлежит изменению. Сведения о наличии у Насибуллина Р.М. <данные изъяты> в материалах дела отсутствуют.

При этом суд не находит оснований для снижения либо смягчения назначенного Насибуллину Р.М. наказания, так как при решении вопроса о виде и мере наказания в отношении Насибуллина Р.М. мировой судья учел, что он ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ведет аморальный образ жизни, учел мнение потерпевшей настаивавшей на строгом наказании подсудимому.

С учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела наказание, назначенное по приговору, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 367 УПК РФ,

П Р И ГО В О Р И Л :

Апелляционную жалобу Насибуллина Р.М. удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Насибуллина Руслана Мавлютовича, изменить, при назначении наказания Насибуллина Р.М. учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства его состояние здоровья <данные изъяты>

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован через Бугульминский городской суд РТ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения,. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: <данные изъяты>