Судья Р.У. Латыпов Дело №10-27/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугульма 13 августа 2012 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Ю. Борисовой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бугульмы РТ А.И. Нагимуллина,

осужденного А.В. Савельева,

защитника адвоката В.Н. Дементьевой, удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ю.В. Ермолаевой,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката «Адвокатского центра г.Бугульма» С.Ж. Хемраевой на приговор мирового судьи участка №2 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

А.В. Савельев, <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком в 2 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г. Бугульмы РТ от ДД.ММ.ГГГГ А.В. Савельев признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в __ часа __ минут он, находясь возле крыльца дома по <адрес>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес потерпевшему ФИО1 один удар кулаком по лицу, от чего потерпевший ФИО1 начал падать. Тогда подсудимый А.В. Савельев нанес еще один удар ногой в область лица, в результате чего потерпевший ФИО1 потерял сознание и упал левым плечом на металлическую конструкцию для чистки обуви. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО1 имеют место повреждения в виде <данные изъяты> причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня). Действия А.В. Савельева квалифицированы по части 1 статьи 112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установленными ограничениями.

В апелляционной жалобе адвокат С.Ж. Хемраева просит приговор мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г.Бугульма РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменить и снизить наказание, поскольку наказание А.В. Савельеву назначено без учёта смягчающих вину обстоятельств, признанных судом, так как назначено наиболее строгое наказание, которое могло быть назначено А.В. Савельеву за данное преступление с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ.

В судебном заседании адвокат В.Н. Дементьева апелляционную жалобу поддержала, просит снизить наказание с учётом смягчающих вину обстоятельств, установленных и признанных судом.

В судебном заседании осужденный А.В. Савельев апелляционную жалобу адвоката С.Ж. Хемраевой поддержал, просил её удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Виновность А.В. Савельева в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается осуждённым, дело обоснованно рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела действиям А.В. Савельева дана правильная юридическая оценка.

В силу части 7 статьи 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 112 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

А.В. Савельев ранее не судим, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, и в силу части 1 статьи 56 УКРФ наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 112 УК РФ, которое может быть назначено – это ограничение свободы. С учётом требований части 7 статьи 316 УК РФ наиболее строгое наказание, которое может быть назначено А.В. Савельеву за данное преступление – это ограничение свободы сроком на 2 года. Приговором мирового судьи также установлены смягчающие вину обстоятельства: полное признание вины подсудимым и его раскаяние, принесённые извинения потерпевшему, возраст подсудимого. Однако при назначении наказания указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства фактически судом не учтены, так как назначено наиболее строгое наказание, которое может быть назначено А.В. Савельеву по части 1 статьи 112 УК РФ. При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание подлежит смягчению. В остальной части приговор изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района и г.Бугульмы РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В. Савельева изменить, назначить А.В. Савельеву по части 1 статьи 112 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката «Адвокатского центра г.Бугульма» С.Ж. Хемраевой – удовлетворить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции.

.

Судья А.Ю.Борисова