П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением
Дело № 1-383/2010г.
г. Бугульма РТ 16 июля 2010 года.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бугульмы РТ Хабибуллина Д.А.,
подсудимого Русова Д.А.,
защитника адвоката Бабичева С.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Лысовой А.А.,
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Русова Д.А., родившегося Дата обезличена года в ... ТАССР, гражданина РФ, ..., проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно Номер обезличен час Номер обезличен минут Русов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома Номер обезличен по ... ... умышлено, с целью совершения угона, осознавая, что неправомерно завладевает чужим транспортным средством, с помощью ножа, повредив замок двери автомашины ГАЗ 3102 ...РУС, принадлежащей ФИО1, сел в салон на водительское сиденье, сломав кожух руля, отсоединив провода зажигания, пытался завести автомобиль, чтобы покататься по городу, но по независящим от него обстоятельствам не смог завершить свои преступные действия до конца, так как был замечен ФИО2, скрылся с места происшествия.
Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Русова Д.А., при этом пояснил, что судиться с ним не желает, ущерб возмещен полностью – Руссов Д.А. оплатил ему ремонт автомашины, извинился, претензий к нему он не имеет, простил и просит дело прекратить за примирением сторон. Данное ходатайство заявил по собственной инициативе, без принуждения.
Руссову Д.А. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Судом также учитывается то, что по месту жительства, учёбы и службы в армии характеризуется положительно, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместил добровольно в полном объёме и в силу ст.76 УК РФ возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь частью третей ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Руссова Д.А. по п ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – автомашину оставить по принадлежности у потерпевшего.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Татарстан.
Председательствующий: подпись
...
...
Приговор вступил в законную силу"27" июля 2010г.
...а