ПРИГОВОР
именем Российской Федерации № 1-439/10
г. Бугульма 26 августа 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бугульмы РТ Шигаповой Л.М.,
подсудимого Гимадеева Р.Р.,
защитника адвоката Сукомел З.К., удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Лысовой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гимадеева Р.Р., родившегося Дата обезличена года в ... РТ, гражданина ..., проживающего ... РТ, ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Гимадеев Р.Р., будучи предупрежденном об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно, с целью мести ФИО1, обратился с заявлением в Бугульминский ОВД о том, Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часов неустановленное лицо, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., путем свободного доступа, тайно похитило деньги в сумме 23500 рублей, принадлежащие Гимадееву Р.Р., сообщив тем самым заведомо несоответствующие действительности сведения о совершении тайного хищения принадлежащего ему имущества.
Дата обезличена года ст. следователем СО при Бугульминском ОВД ФИО2 по заявлению Гимадеева Р.Р. о якобы совершённой краже, зарегистрированному в КУСП за Номер обезличен от Дата обезличена года, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, по п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Подсудимый Гимадеев Р.Р. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Гтмадеева Р.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ, так как он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.
Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.
Ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.
С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества, и назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гимадеева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей в доход государства
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – заявление, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий подпись
...
...
Приговор вступил в законную силу 06.09.2010 года
...а