ПРИГОВОР 1-449/10
именем Российской Федерации
г.Бугульма РТ 3 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бугульмы РТ Шигаповой Л.М.,
подсудимых Лазарева А.В. и Огурцова И.Н.,
защитника адвоката Бабичева С.Ф., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Лысовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лазарева А.В., родившегося Дата обезличена года в ... ТАССР, ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
Огурцова И.Н., родившегося Дата обезличена года в ... области РФ, ..., зарегистрированного по адресу ... РТ, ...26, проживающего по адресу: ... РТ, ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут Лазарев А.В. и Огурцов И.Н. по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, пришли на территорию садоводческого товарищества «...» г. Бугульма РТ, прошли на участок Номер обезличен. Лазарев А.В. с помощью штыковой лопаты из грунта выкопал металлическую емкость объемом 1 куб стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО1, после чего Лазарев А.В. и Огурцов И.Н. вынесли емкость на подъездную дорожку, расположенную рядом с указанным участком. В этот момент к Лазареву А.В. и Огурцову И.Н. подошла ФИО1 и потребовала вернуть данную емкость на место. Однако Лазарев А.В. и Огурцов И.Н., проигнорировав требования владельца емкости ФИО1, в её присутствии, совместными усилиями погрузили металлическую емкость, принадлежащую ФИО1, на металлическую тележку, вывезли ее с территории садоводческого товарищества «...» ... и спрятали емкость во дворе дома Номер обезличен по ... ... РТ. Своими действиями Лазарев А.В. и Огурцов И.Н. причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.
Подсудимые Лазарев А.В. и Огурцов И.Н. с обвинением согласились в полном объёме, добровольно ходатайствовали о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснили, что понимают характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Лазарева А.В. и Огурцова И.Н. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Смягчает вину подсудимых признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у Лазарева А.В. двоих несовершеннолетних детей, у Огурцова И.Н. одного несовершеннолетнего ребёнка.
Лазарев А.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Огурцов И.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Ущерб возмещён путем изъятия похищенного.
С учётом личности подсудимых, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Лазарева А.В. и Огурцова И.Н. без изоляции от общества, и назначить им наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лазарева А.В. и Огурцова И.Н. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить им наказание по 2 года лишения свободы каждому.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом Лазареву А.В. и Огурцову И.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года каждому. Обязать Лазарева А.В. и Огурцова И.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.
Меру пресечения Лазареву А.В. и Огурцову И.Н. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства - металлическую емкость квадратной формы объемом 1 куб и металлическую тележку на одной оси оставить у их владельцев по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
...
...
...
Приговор вступил в законную силу_14.09._2010 года
...а