Дело № 1-458/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Бугульма 10 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бугульмы РТ. Шигаповой Л.М.,
подсудимого Карманова А.В.,
защитника адвоката Григорьева Н.Ф., удостоверение № Номер обезличен, ордер №Номер обезличен,
при секретаре Лысовой А.А.,
а также потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карманова А.В., родившегося ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Карманов А.В. обвиняется в том, что в период с Номер обезличен по Номер обезличен августа Дата обезличена года, точное время следствием не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном на ... в северо –западной части г. Бугульмы на землепользовании совхоза «...» в районе АТХ-8 по ул. ..., с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений путем частичного разбора гаража №Номер обезличен, принадлежащего ФИО1 тайно похитил плиты перекрытия размером 5,90Х120 в количестве 3 штук стоимостью 1500 рублей каждая и с похищенным скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 4 тысячи 500 рублей, т.е в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Карманова А.В. за примирением, пояснила, что судиться с ним не желает, ущерб возмещен в полном объеме, в ходе предварительного следствия Карманов А.В. добровольно выплатил ей стоимость похищенных плит, претензий она не имеет, данное ходатайство заявила и написала заявление о прекращении дела добровольно, Карманов А.В. попросил прощения и они примирились, просит дело прекратить за примирением сторон.
Карманову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства и по месту работы характеризуется только положительно, ущерб возместил добровольно, в полном объёме и в силу ст.76 УК РФ возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Карманова А.В. по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – технический паспорт на гараж оставить у потерпевшей по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Татарстан.
...
...
...
Приговор вступил в законную силу_21.09.2010 года
...а