Приговор по делу о краже сотового телефона с причинением значительного ущерба гражданину



ПРИГОВОР 1-455/10

именем Российской Федерации

г.Бугульма РТ 8 сентября 2010 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бугульмы РТ Шигаповой Л.М.,

подсудимой Столяровой Л.И.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Столяровой Л.И., родившейся Дата обезличена года в ..., гражданки РФ, имеющей ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года примерно в Номер обезличен час Номер обезличен минут Столярова Л.И., находясь в магазине «...» расположенном по адресу: РТ, г. Бугульма, ..., ..., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих помешать осуществлению ее преступных намерений, тайно похитила со столика, расположенного в вышеуказанном магазине, сотовый телефон марки «...», принадлежащий ФИО1 стоимостью 7440 рублей и с похищенным скрылась, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

Подсудимая Столярова Л.И. с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия Столяровой Л.И. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как она совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчает вину подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

Ранее не судима, характеризуется по месту работы и жительства положительно.

С учётом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Столяровой Л.И. без изоляции от общества, и назначить ей наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.

Ущерб по делу возмещён, исковых требований не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Столярову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать Столярову Л.И. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

...

...

...

Приговор вступил в законную силу_20.09._2010 года

...а