ПРИГОВОР
именем Российской Федерации № 1-453/2010
г. Бугульма 7 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд РТ в составе
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бугульмы РТ Халиловой З.Д.,
подсудимой Мударисовой З.М.,
защитника адвоката Круглова А.В., удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Лысовой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мударисовой З.М., родившейся Дата обезличена года в ... района ТАССР, гражданки РФ, ... РТ, ..., ..., ..., ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Мударисова З.М., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в летнем кафе «...», расположенном по ..., ..., утеряла свою сумку, в которой находился паспорт на ее имя, носимые вещи и сотовый телефон «...».
Дата обезличена года Мударисова З.М. умышленно, с целью получить страховку за сотовый телефон и, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ старшим оперативным дежурным ДЧ ОВД ФИО1 обратилась в Бугульминский ОВД с заявлением, что Дата обезличена года примерно в 22 часа неустановленное лицо, находясь в летнем кафе «...», расположенном около ... по ... ... РТ, путем свободного доступа тайно похитило ее сумку, в которой находился сотовый телефон марки «...» стоимостью 4000 рублей, и личные вещ, тем самым умышленно сообщила заведомо не соответствующие действительности сведения о совершенном преступлении.
Дата обезличена года следственным отделом при ОВД по г. Бугульма МВД по РТ по заявлению Мударисовой З.М. в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ было отказано за отсутствием события преступления.
Подсудимая Мударисова З.М. с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательств.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Мударисовой З.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ, так как она совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Смягчает вину подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном.
Ранее не судима. Характеризуется удовлетворительно.
С учётом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным её исправление и перевоспитание без изоляции от общества, и назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мударисову З.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – протокол устного заявления Мударисовой З.М. хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
...
...
...
Приговор вступил в законную силу __20.09._2010 года
...а