неправомерное завладение автомобилем



Дело № 1-473/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Бугульма РТ 15 сентября 2010 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бугульмы РТ Халиловой З.Д.,

подсудимого Обухова П.И.,

защитника адвоката Сукомел З.К., удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

при секретаре Лысовой А.А.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Обухова П.И., родившегося Дата обезличена года в ... района Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего ..., ..., ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов П.И. обвиняется в том, что Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часа Номер обезличен минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от дома, расположенного по ... села ... РТ, умышленно, без цели хищения, осознавая, что неправомерно завладевает чужим транспортным средством, соединив провода зажигания, завел автомашину УАЗ 2206, переоборудованную на УАЗ 390994 грузопассажирскую, госномер ..., принадлежащую ФИО1., и совершил на ней самовольную поездку в деревню ... РТ, где автомашину оставил, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший ФИО1. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Обухова П.И. за примирением, пояснил, что судиться с ним не желает, ущерб заглажен, автомашина ему возвращена без повреждений, претензий он не имеет, данное ходатайство заявил и написал заявление о прекращении дела добровольно, Обухов П.И. попросил прощения, и они примирились, просит дело прекратить за примирением сторон.

Обухову П.И. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб заглажен и в силу ст.76 УК РФ возможно прекращение уголовного дела за примирением сторон. Ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Обухова П.И. по ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство – автомашину УАЗ 390994 госномер ... оставить у потерпевшего по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Верховный Суд Республики Татарстан.

...

...

...

Постановление вступило в законную силу________________2010 года

...а