Дело № 1-483/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
гор. Бугульма 23 сентября 2010 года
Бугульминский городской суд республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Журавлева Т.Х.,
с участием заместителя прокурора гор. Бугульмы РТ Хамидуллина Р.Г.,
подсудимого Ахметзянова Р.М.,
защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Низамовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ахметзянова Р.М., родившегося Дата обезличена года в ... РТ, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу РТ, ..., ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
25 августа 2010 года примерно в 23 часа Ахметзянов Р.М., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем ..., незаконно проник на склад, расположенный на территории ИП «ФИО3» в ... ..., откуда тайно похитил принадлежащие ФИО3 пять замков «Гордиан» 30.12», общей стоимостью 7500 рублей, три замка «Гордиан 10.11», орбщей стоимостью 2250 рублей, два замка «Гордиан 10.01», общей стоимостью 1500 рублей, пистолет распылителя краски «Лидер», стоимостью 7000 рублей, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18250 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Ахметзянова Р.М. прекратить, т.к. он претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, и с ним помирился.
Ахметзянов Р.М. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, ущерб по делу возместил.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, о прекращении дела в связи с примирением.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Ахметзянова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения Ахметзянову Р.М. в виде подписки о невыезде отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Приговор вступил в законную силу 4.10.2010 года