1-492/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г.Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи
Гадельшина Т.М.,
с участием государственного обвинителя
прокуратуры г.Бугульма Шигаповой Л.М.,
защитника адвоката Пономарева Б.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимой Дементьевой Т.В.,
потерпевшей ФИО1
при секретаре Дармохвал Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
...
...
...
...
...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена ... ... Дементьева Т.В., ... ..., вырвала из рук ФИО1. сотовый телефон ... стоимостью Номер обезличен рублей. В ответ на законные требования ФИО1 вернут ей сотовый телефон, Дементьева Т.В. с целью удержания похищенного напала на ФИО1, нанесла ей коленом удар по лицу, отчего ФИО1 упала на землю. Продолжая свои насильственные действия, Дементьева Т.В. несла ногами удары по различным частям тела ФИО1, в том числе не менее четырех ударов на жизненно-важному органу – голове, отчего ФИО1 потеряла сознание. После чего Дементьева Т.В. с похищенным сотовым телефоном скрылась.
Подсудимая Дементьева Т.В. с предъявленным ей обвинением согласилась полностью в присутствии своего защитника, и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Дементьевой Т.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни или здоровья.
Избирая меру наказания, суд принимает во внимание, что подсудимая ранее не судима, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей полностью возмещен, а также мнение потерпевшей, которая просила суд строго не наказывать подсудимую.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимой наказание условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дементьеву Т.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого Дементьева Т.В. должна своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Дементьеву Т.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.
Контроль за поведением осужденной и исполнение приговора поручить специализированным органам, ведающим исполнением приговора по месту жительства осужденной.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – сотовый телефон ..., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ... вернуть потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий