Дело № 1-499/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Бугульма 5 октября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника
Бугульминского городского прокурора Сулеймановой Р.Н.,
подсудимого Мавлютов Р.Р.,
защитника адвоката Сукомел З.К.,
представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен
при секретаре Литовченко О.С.,
а также потерпевшего ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мавлютов Р.Р., родившегося Дата обезличена года в ... ... ..., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мавлютов Р.Р. обвиняется в том, что Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часа Мавлютов Р.Р., находясь в салоне автомашины ВАЗ Номер обезличен принадлежащей ИП ФИО5, такси «Вояж», которая стояла во дворе дома № Номер обезличен по ... ... РТ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил радиостанцию марки «ОPTIM WT-555», которая находилась между сиденьями в салоне автомашины принадлежащей ИП ФИО5, такси «Вояж», и, не реагируя на требования водителя такси вернуть радиостанцию, с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему материальный ущерб в сумме 6200 рублей,.
В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Мавлютов Р.Р. прекратить, так как они примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью.
Мавлютов Р.Р. совершил умышленное преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, по месту жительства характеризуется только положительно, с потерпевшим примирилась, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у нарколога не состоит, ущерб по делу возмещен полностью, имеет на иждивении имеет двух детей, один из которых несовершеннолетний, работает.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, о прекращении дела в связи с примирением.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мавлютов Р.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Мавлютов Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: В.Ф. Бабичев
Постановление вступило в законную силу « » 20 г.
Судья: В.Ф. Бабичев