Дело № 1-491/2010
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
г. Бугульма 6 октября 2010 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника
Бугульминского городского прокурора Цехановича А.С.,
подсудимого Макаров Ю.Ю.
защитника адвоката Сукомел З.К.,
представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
при секретаре Литовченко О.С.,
а также потерпевшей ФИО5, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макаров Ю.Ю., родившегося Дата обезличена года в ..., ... ранее судимого:
- Дата обезличена ...;
- Дата обезличена ...
- Дата обезличена ...
- Дата обезличена ...;
- Дата обезличена ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 119 ч.1, 158 ч.3 п.«а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут, Макаров Ю.Ю., находясь в доме № Номер обезличен по ... ... РТ, умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, которая находилась на полу в спальне, тайно похитил, принадлежащий ФИО5, сотовый телефон «Нокиа 2600» стоимостью 2689 рублей и с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на сумму 2689 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут, Макаров Ю.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № Номер обезличен по ... ... РТ, во время ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, без цели лишить жизни, кухонной вилкой, угрожая убийством ФИО5, потребовал достать спиртные напитки. Получив отказ, Макаров Ю.Ю. нанес удар кухонной вилкой ФИО5 в область левого бока, отчего ФИО5 получила повреждения в виде поверхностных ран мягких тканей живота, ссадины левого коленного сустава не причинившие вреда здоровью. Угрозу ФИО5 восприняла реально, опасалась за свою жизнь и здоровье.
Кроме того, Дата обезличена года, примерно в Номер обезличен часов Макаров Ю.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих помешать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, выбив руками входную дверь незаконно проник в дом № Номер обезличен по ... ... РТ, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО4 женскую кожаную куртку стоимостью 850 рублей и мужскую футболку стоимостью 50 рублей и с похищенным скрылся, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб на сумму 900 рублей.
Подсудимый Макаров Ю.Ю. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, свои показания изменил и показал, что никакого сотового телефона он у ФИО21 не похищал, она сама дала ему телефон, чтобы он его продал и купил спиртное. ФИО22 никогда убийством не угрожал, не избивал и никаких телесных повреждений не наносил. Никакой кражи куртки и футболки из дома у ФИО4 не совершал.
Однако, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Макаров показал, что Дата обезличена года вечером с целью хищения проник в дом № Номер обезличен по ... ... и похитил мужскую футболку и женскую кожаную куртку. Дата обезличена года ФИО8 кожаную женскую похищенную куртку за 100 рублей. Также, Макаров сразу после его задержания сотрудниками милиции, пояснил, что Дата обезличена года похитил у ФИО19 сотовый телефон и продал его за 100 рублей, кроме того, в это же день угрожал ФИО20 убийством и ударил ее вилкой для мяса по телу.
Для оценки достоверности показаний подсудимого Макарова Ю.Ю. в суде, важное значение, имеет анализ его показаний в стадии предварительного расследования, которые были получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, в том числе и после разъяснения им положения ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Суд признает первоначальные показания Макарова Ю.Ю. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, наиболее достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора, поскольку эти показания объективно согласуются, как с показаниями свидетелей и потерпевших, данные на предварительном следствии.
Суд находит установленной вину Макарова Ю.Ю. в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевшая ФИО5 в суде показала, что Дата обезличена года Макаров и попросил у нее телефон, но она ему его не дала. Макаров вышел из дома, а она снова уснула. Через некоторое время она встала и обнаружила, что сумка перевернута и похищен ее сотовый телефон. Выйдя на улицу, она встретила ФИО4, которая ей рассказала, что у Макарова в руке был её сотовый телефон. Примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут Макаров в пьяном виде вернулся домой и стал требовать найти ему спиртное. Она ему отказала и тогда Макаров ударил ее кулаком в область лица, после чего забежал на кухню, взял кухонную вилку для мяса и, угрожая ей убийством, нанес один удар вилкой в область левого бока. Она почувствовала боль и у неё пошла кровь. В это время подоспела ФИО4 и отняла у Макарова вилку и выгнала Макарова из дома. Угрозу убийством она восприняла реально, опасаясь за свою жизнь.
Потерпевшая ФИО4 в суде показала, что Дата обезличена года примерно в Номер обезличен часов она пришла к себе домой и обнаружила, что на веранде задняя запасная входная дверь выбита и лежит на полу на веранде. В доме обнаружила, что все вещи разбросаны, пропала женская кожаная куртка стоимостью 850 рублей и мужская футболка стоимостью 50 рублей. Дата обезличена года утром, примерно в Номер обезличен часов она вышла во двор своего дома, где сидела на лавочке. Макарова дома не было, ФИО5 спала. Через некоторое время Макаров пришел выпивший, зашел в дом. Она сидела на лавочке во дворе дома. Примерно в Номер обезличен часов Номер обезличен минут Макаров вышел из дома, в руке держал сотовый телефон ФИО5. Через некоторое время вышла во двор ФИО5 и сказала, что из сумки пропал сотовый телефон. Она сообщила, что телефон у Макарова. Через некоторое время Макаров пришел домой в пьяном виде и начал у ФИО5 требовать, чтобы она сходила и принесла спиртное, но та отказалась это делать. Тогда Макаров взял её за волосы и нанес ей удар ногой в область живота. Она начала заступаться за ФИО5 и сказала, что за спиртным не пойдет. Затем Макаров зашел на кухню и, взяв кухонную вилку, сказал, что сейчас убьёт ее и нанес удар ФИО5 в область левого бока. У ФИО24 пошла кровь. Она испугалась, что Макаров убьет ФИО5 и сумела оттолкнул Макарова, а затем и отобрать вилку. После этого Макаров ушел, а ФИО5 убежала.
Свидетель ФИО7 в суде показала, что Дата обезличена года в Номер обезличен часов она узнала, что у ФИО5 сожитель Макаров Ю.Ю. похитил сотовый телефон. Затем она узнала, что Макаров Ю.Ю. продал похищенный сотовый телефон женщине за бутылку водки. Она подошла в магазин и встретила эту женщину и попросили вернуть телефон. За телефон она отдала 100 рублей и вернула телефон ФИО5 Н.
Свидетель ФИО8 в суде показала, что Дата обезличена года к ней пришел Макаров Ю.Ю. в нетрезвом состоянии и предложил купить женскую куртку за 100 рублей. Она купила данную куртку за 100 рублей. Дата обезличена года к ней приехали сотрудники милиции и пояснили, что куртка является похищенной, и она им ее вернула.
Свидетель ФИО9 в суде показал, что Дата обезличена года его сожительница ФИО23 сообщила, что Макаров нанес удар ФИО5 кухонной вилкой. На следующий день они с сожительницей пришли к ней домой по ..., где обнаружили пропажу женской кожаной куртки и футболки.
Свидетель ФИО10 в суде показал, что Дата обезличена года ФИО5 сообщила, что Макаров похитил из ее сумки сотовый телефон. После этого Макаров в пьяном виде вернулся домой и, угрожая убийством, нанес ей один удар вилкой в область левого бока. В ходе проверки выяснилось, что Дата обезличена года Макаров выбил запасную дверь дома Номер обезличен по ... и похитил оттуда кожаную женскую куртку и футболку, которые принадлежали ФИО4. После задержания, Макаров дал признательные показания, в похищении сотового телефона, кражи из дома и нанесении телесных повреждений ФИО16 Никакого морального или физического давления в отношении Макарова при его допросе не оказывалась.
Свидетель ФИО11 в суде дал показания аналогичные показаниям ФИО10
Согласно заявления потерпевшей, ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности Макарова Ю.Ю., который Дата обезличена года с Номер обезличен до Номер обезличен часов по адресу: ..., ... ... из её сумки тайно похитил её сотовый телефон “Нокиа 2600” стоимостью 2500 рублей л.д.36)
Согласно заявления потерпевшей, ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности Макарова Ю.Ю., который Дата обезличена года в Номер обезличен часов по адресу: ..., ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения схватил в руки вилку от кухонного набора, угрожая убийством, нанес ей один удар в живот с левой стороны. (л.д.63)
Согласно протокола осмотра места происшествия, Дата обезличена года УУМ ФИО11 произведен осмотр дома ... .... В ходе осмотра изъята вилка из кухонного набора размером 32см. л.д.65)
Согласно заключения эксперта № Номер обезличен, у ФИО5 имеют место повреждения в виде поверхностных ран мягких тканей живота, ссадины левого коленного сустава не причинившие вреда здоровью, т.к. не нуждались в проведении каких-либо специальных лечебных мероприятий. Возникли от воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью; механизм образования - удар, сдавление, трение л.д.90)
Согласно заявления потерпевшей, ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое Дата обезличена года сломав входную дверь её дома по ... ..., проникло и похитило женскую куртку стоимостью 850 рублей и футболку стоимостью 50 рублей, л.д.6)
Согласно протокола осмотра места происшествия, Дата обезличена года УУМ ФИО10 произведен осмотр дома № Номер обезличен по ... ... РТ, в ходе которого зафиксировано, что задняя входная дверь выбита с петлей. В спальне разбросаны вещи. л.д.8)
Согласно протокола осмотра места происшествия, Дата обезличена года УУМ ФИО10 осмотрен дом № Номер обезличен по ... и в ходе осмотра изъята женская куртка коричневого цвета. л.д.17)
Приведенные в суде доказательства, суд считает достаточными для признания Макарова Ю.Ю. виновным в совершении преступлений.
Действия Макарова Ю.Ю. подлежат квалификации:
- по ст.158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы;
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Угрозу убийством потерпевшая ФИО17 восприняла реально, так как мелись все основания опасаться этой угрозы, ведь Макаров в подтверждение своей угрозы убийством нанес потерпевшей удар вилкой по телу, то есть в жизненно важный орган, отчего у потерпевшей пошла кровь, а вмешательство ФИО4 не позволили Макарову нанести повторные удары потерпевшей.
Кража куртки и футболки совершена с незаконным проникновением в жилище, так как Макаров без разрешения ФИО4 проник в жилой дом, в котором она проживала и похитил ее имущество.
По месту жительства Макаров Ю.Ю. характеризуется отрицательно.
В действиях Макарова Ю.Ю. имеется особо опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд считает их достоверными и правдивыми, так как на протяжении предварительного и судебного следствия их показания были последовательными и детальными, объективно согласуются с другими доказательствами по делу, а также с показаниями самого подсудимого, данными им на предварительном следствии. Нет оснований у них оговаривать подсудимого, так как между ними ранее не было никаких личных неприязненных отношений.
Оценивая показания подсудимого, данные им в суде, суд относится к ним критически и расценивает их как средство защиты и способ уйти от ответственности за совершенное преступление.
Довод подсудимого о том, что признательные показания сразу после его задержания он давал под давлением, судом были проверены и не нашли своего подтверждения. Сотрудники милиции ФИО11 и ФИО10 в суде показали, что Макаров признательные показания давал добровольно, никакого физического или морального давления на него не оказывалось.
Доводы подсудимого о том, что он не совершал преступление, суд считает несостоятельными, так как они опровергаются стабильными и детальными показаниями потерпевших ФИО5, ФИО4, свидетелями ФИО7, ФИО10 и ФИО11, которые объективно согласуются с другими доказательствами по делу.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, влияния наказания на исправление, суд приходит к выводу, что Макарову Ю.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению цели наказания.
Совершение подсудимым ряда общественно опасных деяний свидетельствует о его стойкой антиобщественной склонности к совершению преступлений и поэтому суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 73 и 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Макаров Ю.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч. 1, 119 ч.1, 158 ч.3 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по 158 ч. 3 п.«а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Макарову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Макарову Ю.Ю. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с Дата обезличена года.
Вещественные доказательства: вилку, куртку и футболку передать потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010 года
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010 года
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010 года
Приговор вступил в законную силу 30.11.2010 года