Кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным прникновением в помещение либо иное хранилище



Дело № 1-590/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

гор. Бугульма 29 ноября 2010 года

Бугульминский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлева Т.Х.

с участием гос. обвинителя ст. помощника прокурора гор. Бугульмы Файрушина Р.Р.,

подсудимого Некрасов О.В.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Некрасов О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов до 10 часов, Некрасов О.В., находясь на территории муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада комбинированного типа № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного учреждения, откуда тайно похитил металлические трубы различных диаметров и длины, принадлежащие <данные изъяты> № <данные изъяты> общим весом 820 кг., стоимостью 8рублей за 1 кг., всего на общую сумму 4920 рублей и с похищенным с места преступления скрылся.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Некрасов О.В. прекратить, т.к. она претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает, и с ним помирилась.

Некрасов О.В. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с потерпевшей примирился. Ущерб по делу возмещен путем возврата стоимости похищенного.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Некрасов О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Некрасов О.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Постановление вступило в законную силу 10.12.2010 годав