кража-тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-26/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Бугульма 18 января 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р.,

подсудимого Чистов И.А.,

защитника адвоката Гатауллина Н.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего ФИО3,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чистов И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, РТ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в вагончике, расположенном на территории <данные изъяты> <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО3 спит, подошел к нему и из кармана брюк, находившихся на нем, тайно похитил деньги в сумме 4000 рублей и с похищенным скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чистов И.А. связи с примирением, так как претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке.

ФИО4 совершил преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке, по месту жительства характеризуется только положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учетах нигде не состоит, работает, потерпевший согласен на прекращение дела в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистов И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку, кроссовки, джинсы, свитер - передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу 29 января 2011 г.

Судья: В.Ф.Бабичев