кража-тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-45/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугульма 28 января 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Файрушина Р.Р.,

подсудимого Кантур Е.А.,

защитника адвоката Пономарева Б.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО2,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кантур Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кантур Е.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа, находясь в клубе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, из сумки, лежащей на диване, тайно похитил, принадлежащие ФИО2, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5929 рублей, фотоаппарат <данные изъяты> стоимостью 6191 рубль и с похищенным скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12120 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кантур Е.А. связи с примирением, так как претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке.

Кантур Е.А. совершил преступление средней тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный вред заглажен полностью в добровольном порядке, его молодой возраст, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, желает продолжить учебу, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, потерпевшая просит прекратить дело в связи с примирением.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, о прекращении дела в связи с примирением.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, учитывая все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным прекращение дела в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кантур Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ст.25 УПК РФ.

Вещественное доказательство: сотовый телефон и фотоаппарат вернуть потерпевшей.

Меру пресечения Кантур Е.А. подписку о невыезде отменить при вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Ф.Бабичев

Постановление вступило в законную силу 8 февраля 2011 г.

Судья: В.Ф.Бабичев