1-46/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Бугульма РТ 2 февраля 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Фасхутдиновой Л.Р.,
подсудимого Назарова В.В.,
защитника адвоката Пономарёва Б.И., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лысовой А.А.,
а также потерпевшего ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Назарова В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Назаров В.В., находясь в №, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с настенного шкафа в кухне сотовый телефон марки «Самсунг» с зарядным устройством стоимостью 8990 рублей, принадлежащие ФИО1, и с похищенным скрылся, причинив ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 8990 рублей.
Подсудимый Назаров В.В. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Назарова В.В. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, возмещение ущерба путём добровольной выдачи похищенного.
Ранее не судим. По месту проживания и работы характеризуется положительно.
С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Назарова В.В. без изоляции от общества, и назначить наказание в виде условного лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Назарова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Назарова В.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «Самсунг» и зарядное устройство от сотового телефона, хранящиеся в кабинете вещественных доказательств при ОВД г. Бугульмы РТ, передать по принадлежности потерпевшему ФИО1
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а