Дело №1-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Бугульма 20 января 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимовой Р.А.,
с участием государственного обвинителя -
заместителя Бугульминского городского прокурора Хамидуллина Р.Г.,
подсудимой Давлятова Д.Р.,
защитника Агеева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО2,
при секретаре Зайдуллиной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Давлятова Д.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не замужней, имеющей <данные изъяты> образование, учащейся <данные изъяты> №, состоящей на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Давлятова Д.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов в <адрес> по, ул. <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с кармана куртки ФИО2, находящейся на столе в зальной комнате принадлежащую ФИО2 пластиковую карту <данные изъяты>. После чего Давлятова Д.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в № час № минут незаконно воспользовалась ею, обналичила деньги в сумме № рублей в банкомате возле филиала №, расположенного по <адрес>. Своими действиями Давлятова Д.Р. причинила ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.
Потерпевший добровольно заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлятова Д.Р. в связи с примирением.
Подсудимая Давлятова Д.Р. согласна на прекращение дела в связи с примирением.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как Давлятова Д.Р. впервые совершила преступление средней тяжести, с потерпевшим примирилась, ущерб возмещен полностью путем возврата похищенной суммы и принесением извинений. Суд считает, что такой способ заглаживания причиненного вреда соответствует целям уголовного судопроизводства. С учетом личности подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима и ни в чем предосудительном не была замечена, её молодости (<данные изъяты>), суд приходит к выводу о том, что в последующем она будет вести себя позитивно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Давлятова Д.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Давлятова Д.Р. в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся к комнате хранения вещественных доказательств: женская обувь, кофта, брюки, ДВД диск - вернуть по принадлежности, выписку со счета – оставить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: