1-65/2011 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугульма РТ 10 февраля 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Бугульмы РТ Фасхутдиновой Л.Р.,
подсудимого Мустафеева А.М.,
защитника адвоката Агеева Р.Р., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Лысовой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мустафеева А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с ДД.ММ.ГГГГ Мустафеев А.М., проживая в квартире по адресу <адрес>, умышленно, имея умысел на содержание притона для употребления наркотических средств, достоверно зная, что приходящие к нему в квартиру лица преследовали цель изготовления и употребления наркотических средств, систематически стал использовать для указанных целей свое жилое помещение – квартиру по адресу <адрес>. Мустафеев А.М., являясь пенсионером и являясь лицом, склонным к употреблению спиртных напитков, стал приглашать и предоставлять свое жилое помещение лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств без назначения врача, при этом в счет оплаты Мустафеев А.М. получал спиртное.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в квартире Мустафеева А.М. по адресу <адрес>, были задержаны ФИО1. и ФИО2., которым Мустафеев А.М. предоставил свою жилую площадь для изготовления и употребления наркотических средств – дезоморфина, при этом получил от них спиртное. ФИО1 и ФИО2 находясь в квартире по адресу <адрес>, изготовили и употребили наркотическое вещество – дезоморфин. На момент задержания сотрудниками ОВД ФИО1 и ФИО2 находились в наркотическом опьянении, что было подтверждено при освидетельствовании в Бугульминском наркологическом отделении, и за что они были привлечены к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Мустафееву А.М. по данному факту было вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических и психотропных средств, с которым Мустафеев А.М. ознакомился и расписался.
Кроме того, Мустафеев А.М., после вынесения ему предостережения о прекращении содержания притона для потребления наркотических веществ и психотропных средств, продолжил систематически приглашать и предоставлять свою квартиру посторонним лицам для употребления наркотических средств.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> при проверке сотрудниками ОВД в квартире Мустафеева А.М. по адресу <адрес> были задержаны ФИО3., и ФИО4, которым Мустафеев А.М. предоставил свою жилую площадь для изготовления и употребления наркотических средств - дезоморфина. ФИО3. и ФИО4., находясь в квартире <адрес>, изготовили и употребили наркотическое вещество – дезоморфин, на момент задержания ФИО3. и ФИО4 находились в состоянии наркотического опьянения, за что были привлечены к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, т.е., за употребления наркотического средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ Мустафееву А.М. по данному факту было вынесено повторное официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических и психотропных средств, с которым Мустафеев А.М. ознакомился и расписался.
Подсудимый Мустафеев А.М. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.
Действия Мустафеева А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 232 УК РФ, т.е. содержание притона для потребления наркотических средств.
Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст.
Ранее не судим.
Характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
С учётом личности подсудимого, его пенсионного возраста, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Мустафеева А.М. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мустафеева А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в 1 год 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Мустафеева А.М. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в Бугульминском ОВД в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а