Дело № 1- 78/ 2011 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Бугульма РТ 24 февраля 2011 года.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Мифтахова Ф.М.
с участием государственного обвинителя заместителя Бугульминского городского прокурора РТ Фасхутдиновой Л.Р.
подсудимого Файзуллина М.А.
защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Лобановой Н.Н.
а также потерпевшей ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фазуллина ФИО10, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Фазуллин М.А. предъявлено обвинение в том, что 24 января 2011 года около 17 часов находясь в квартире ФИО3 по адресу <адрес> <адрес> умышленно и из корыстных побуждений со стола в спальной комнате тайно похитил ноутбук « Acer Extensa 5235-312 G25Mi» стоимостью 26000 рублей и причинив потерпевшей значительный материальный ущерб с места происшествия скрылся.
Действия Фазуллин М.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Фазуллин М.А. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный ей материальный и моральный вред и извинился, претензий к подсудимому она не имеет и судиться с ним не желает.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из ст. 25 УПК РФ.
Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ.
Поэтому ходатайство потерпевшей ФИО3 подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, а Фазуллин М.А. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, извинился, добровольно возместил моральный и материальный вред причиненный преступлением в денежном выражении, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришли к примирению. Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Фазуллина М.А. у суда не имеется. Поэтому на основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Фазуллина М.А. прекратить в связи с примирением сторон. При этом, суд считает что прекращение уголовного дела в отношении Фазуллина М.А. соответствует целям и задачам защиты прав и законных его интересов и потерпевшей, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Подсудимый Фазуллин М.А. с прекращением уголовного дела согласен, защитник адвокат Григорьев Н.Ф. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддерживает.
Возражение государственного обвинителя Фасхутдиновой Л.Р. в прекращении уголовного дела в отношении Фазуллина М.А. является необоснованным, основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не является и законом не запрещено.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Фазуллина М.А. в связи с примирением подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Фазуллина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. ст. 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фазуллину М.А. отменить.
Вещественное доказательство – ноутбук «Acer Extensa 5235-312 G25Mi»,
хранящийся в ОВД г.Бугульма вернуть потерпевшей ФИО3.
Копию настоящего постановления направить Фазуллину М.А., потерпевшей ФИО3 и прокурору г. Бугульмы РТ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление вступило в законную силу 9 марта 2011 года