приенение насилия против представителя власти

г. Бугульма 22 апреля 2011 года

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х.,

с участием государственного обвинителя

заместителя Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р.,

подсудимых Сорокина В.А. и Насырова Р.Р.,

их защитников адвокатов

Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер №, и

Круглова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1.,

при секретаре Федоровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОРОКИНА В.А., <данные изъяты>

НАСЫРОВА Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес>, к инспектору патрульно-постовой службы мобильного взвода отдельной роты ППС Бугульминского отдела внутренних дел МВД по РТ ФИО1., одетому в присвоенное ему форменное обмундирование, обратился ФИО2 с устным заявлением о том, что двое неизвестных мужчин на перекрестке улиц <адрес> причинили повреждения его автомобилю. После чего ФИО1 и ФИО2 направились к месту предполагаемого нахождения правонарушителей. Возле входа в магазин <адрес> ФИО2 указал на Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. как на лиц, которые причинили повреждения его автомобилю.

ФИО1 исполняя должностные обязанности, подойдя к Сорокину В.А. и Насырову Р.Р., представился и предложил пройти в патрульную автомашину для выяснения обстоятельств произошедшего. Сорокин В.А. и Насыров Р.Р. попытались скрыться, но во дворе дома <адрес> ФИО1 преградил путь Сорокину В.А. и предложил проехать в отделение. В этот момент Насыров Р.Р., стоявший в стороне от них, предложил Сорокину В.А. избить ФИО1 Услышав это и восприняв угрозу реально, ФИО1 с целью пресечения дальнейшего правонарушения в отношении него, повалил Сорокина В.А. на землю. Подбежавший Насыров Р.Р. поднял ФИО1 с Сорокина В.А., после чего, прижимая руками к земле, Сорокин В.А. и Насыров Р.Р., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям инспектора ППС мобильного взвода отдельной роты ППС Бугульминского ОВД МВД по РТ ФИО1 находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, нанесли ему каждый не менее одного удара руками по лицу.

Своими действиями Сорокин В.А. и Насыров Р.Р. причинили ФИО1 повреждения в виде ссадины скуловой области справа, ушибленной поверхностной раны слизистой верхней губы справа, не причинившие вреда здоровью.

Допрошенный в качестве подсудимого Сорокин В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, он со своим приятелем Насыровым Рустамом пошли в кафе <данные изъяты> где выпили пива, затем на такси доехали до магазина <данные изъяты> и зашли в магазин за сигаретами. Когда они вышли из магазина и стали идти в сторону Дома техники к ним сзади подошли двое мужчин, один из мужчин был в форме сотрудника милиции, а второй был в гражданской одежде. Сотрудник милиции подошел к нему и спросил почему они находятся в пьяном виде на улице. На что он сказал: «Все понял, идем домой». Затем он попросил сотрудника милиции показать ему удостоверение. На что сотрудник милиции ответил: «Тебе недостаточно формы?». После этих слов он достал свое удостоверение и показал его сотруднику милиции. После чего сотрудник милиции показал ему свое удостоверение. Затем сотрудник милиции взял его за локоть правой руки и предложил пройти в отделение. Он повиновался и пошел туда, куда повел его сотрудник. Мужчина в гражданской одежде также повел Насырова за руку. Они все шли в направлении Дома техники. По дороге Насыров попросил представиться мужчину в гражданском. На что мужчина в гражданском ничего внятного не ответил. После чего Насыров вырвал свою руку от мужчины в гражданском и пошел быстрым шагом во двор дома магазина <данные изъяты>. Сотрудник в форме отпустил его руку и пошел за Насыровым. Он пошел в их сторону. Во дворе дома он увидел, как сотрудник милиции поймал за руку Насырова, повалил его на землю и вытащил откуда-то баллончик, затем выпустил в глаза Насырова газ. Насыров уже лежал на земле, когда сотрудник выпустил газ. Он подошел и сказал сотруднику милиции: «Зачем ты так делаешь? Он же ничего не сделал, отпустите его». После чего сотрудник милиции также выпустил ему в глаза газ. Он машинально вытянул руки ладонями вперед. Попадал ли он своими руками сотруднику милиции куда-либо он не видел. Он сделал руками движение от себя 2 раза. После чего он присел на корточки и начал вытирать глаза снегом. Примерно через 2-3 минуты приехал второй экипаж милиции и на Насырова надели наручники. После этого их посадили в патрульную машину и доставили в Бугульминский ОВД, где на них составили протоколы за выражение нецензурной бранью и оказание сопротивления милиционерам. Он умышленно насилия в отношении сотрудника милиции не применял, допускает, что мог задеть руками, когда закрывался от струи газа.

Допрошенный в качестве подсудимого Насыров Р.Р. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, он со своим приятелем Сорокиным пошли в кафе <данные изъяты> где выпили пива, затем на такси доехали до магазина <данные изъяты> и зашли в магазин за сигаретами. На выходе из магазина к Сорокину подошел мужчина к милицейской форме и спросил его: «Почему в нетрезвом состоянии?». Рядом с сотрудником в форме был мужчина в гражданской одежде. Сорокин попросил предъявить удостоверение. На что милиционер ответил: «Недостаточно моей формы?». Сорокин показал свое удостоверение и попросил еще раз милиционера предъявить удостоверение. Милиционер показал свое удостоверение. Он тоже попросил показать ему удостоверение. Милиционер и ему показал. Затем милиционер попросил Сорокина следовать за ним. А его за рукав куртки схватил мужчина в гражданском и потащил в сторону Дома техники. При этом он с мужчиной в гражданском шел впереди, а Сорокин с милиционером сзади. По пути он попросил мужчину показать удостоверение, на что тот сказал: «В милиции покажут». После этих слов он вырвался от мужчины в гражданском и пошел быстрым шагом в сторону двора магазина «Изабелла». Милиционер побежал за ним и догнал возле дома по ул. Гоголя и сразу повалил его на землю. Затем к ним подбежал Сорокин и начал стаскивать с него милиционера. Он в этот момент рассердился и нанес несколько ударов по лицу сотрудника милиции. Наносил ли при этом Сорокин удары милиционеру он не видел. Затем милиционер достал газовый баллончик и брызнул им ему в глаза, а что было затем, он не видел. Примерно через 2-3 минуты приехал экипаж милиции, ему надели наручники и их увезли в Бугульминский ОВД, где на них составили протоколы, свозили в наркодиспансер для проверки состояния алкогольного опьянения и отпустили домой.

Суд находит установленной вину Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. в совершении вышеуказанного преступления совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он в форменной одежде сотрудника милиции заступил на дежурство в составе экипажа патрульной автомашины, с ним были ФИО3 и ФИО4. Примерно в <данные изъяты>, около магазина <адрес> они проверяли сотовые телефоны граждан на предмет нахождения их в розыске. В ходе проверки телефонов, к ним на старой иномарке подъехал неизвестный мужчина, как затем выяснилось ФИО2 и сообщил, что двое мужчин ногами пинали его машину и помяли ее, сломали зеркало заднего вида, также он пояснил, что эти двое мужчин находятся сейчас возле магазина <адрес>. Он с ФИО2 направился к магазину <данные изъяты> Когда подходил к магазину <данные изъяты>, то увидел, что возле входа в магазин стоят двое мужчин. ФИО2 сказал, что именно эти двое мужчин пинали его машину. Он подошел к этим мужчинам и представился, показав свое служебное удостоверение. На что один из мужчин достал служебное удостоверение сотрудника СИ-3 и выразился в его адрес грубой нецензурной бранью, при этом ФИО2 стоял рядом с ним и все слышал. В удостоверении он прочитал, что это сотрудник СИ-3 и фамилия его Сорокин. На что он сказал, что необходимо проехать в Бугульминский ОВД, так как на них ФИО2 собирается написать заявление о причиненном ущербе машине. На что Сорокин отказался, отодвинул его рукой в сторону и хотел уйти. Он стал перед ним и сказал, что все равно придется пройти в отделение. После чего Сорокин и второй мужчина в котором в настоящее время узнает подсудимого Насырова направились в сторону Дома техники. По пути Сорокин с кем-то поговорил по сотовому телефону и затем между домами <адрес> Сорокин и Насыров свернули и пошли во двор. Он направился за ними, попросив ФИО2, чтобы он позвал его напарника. Во дворе дома <адрес>, он догнал Сорокина и преградил ему путь, Сорокин оттолкнул его и попытался скрыться во дворе дома <адрес>. Возле одного из подъездов данного дома, он опять преградил путь Сорокину и вновь сказал, что нужно пройти, так как он запомнил его фамилию и все равно он никуда не денется. В этот момент Насыров, который, был примерно в 5 метрах от них, крикнул Сорокину: «Давай его изобьем, во дворе все равно никого нет» и побежал в их сторону. Опасаясь избиения, он приемом подсечка повалил на землю Сорокина. Подбежавший Насыров оттащил его от Сорокина и повалил на землю. В этот момент Сорокин поднялся и они вдвоем, удерживая и прижимая его к земле, нанесли каждый не менее одного удара ему по лицу кулаками. Он сумел вырвался, подняться на ноги и применить спец.средство – газовый баллончик. Когда выпустил газ в их сторону, то Сорокин и Насыров отталкивая его, порвали ему погоны. В это время подбежали ФИО2 и ФИО3. Сорокин и Насыров немного успокоились, но затем вновь попытались скрыться, после чего ФИО3 применил спец.средство – наручники в отношении Насырова. Потом приехал второй экипаж ППС и Сорокина и Насырова увезли в Бугульминский ОВД. Удары по лицу ему наносили и Сорокин и Насыров, это было до того как он применил слезоточивый газ, данные удары считает умышленными, а не случайными.

Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он заступил на дежурство в составе экипажа патрульной автомашины. Вместе с ним были ФИО4 и ФИО1 Все были в форменной одежде сотрудников милиции. Примерно в <данные изъяты> их экипаж стоял возле магазина <адрес>. Они проверяли сотовые телефоны у прохожих на предмет нахождения телефонов в розыске. В ходе проверки к ним подошел неизвестный мужчина и сказал, что двое неизвестных мужчин пинают его машину. После чего ФИО1 пошел с этим мужчиной в направлении магазина <данные изъяты> Он пошел вслед за ними. Около банка <данные изъяты> он свернул во дворы, на случай, если подозреваемые будут убегать через дворы. Дойдя до двора магазина «<данные изъяты> он обнаружил, что никого посторонних нет и стал возвращаться обратно к патрульной машине для дальнейшей проверки телефонов. Однако, когда он вышел со двора возле банка <данные изъяты> к нему подбежал ФИО2 и сказал, что нужна помощь. После чего он побежал к магазину <данные изъяты>». Когда он забежал во двор, то увидел, что с земли поднимается ФИО1, а рядом стоят двое мужчин, в которых узнает подсудимых Сорокина и Насырова. Когда он подошел к ним, то увидел на лице у ФИО1 покраснения, а также на снегу лежали погоны. ФИО1 сказал ему, что эти мужчины напали на него. На его вопрос: «Зачем погоны оторвали? Зачем напали на ФИО1?», Насыров пояснил, что у ФИО1 «неправильная» форма, что это не сотрудник милиции. Затем Насыров попытался уйти с места происшествия, но он преградил ему путь. Насыров отталкивал его руками, сопротивлялся, в связи с чем ему пришлось надеть на Насырова спец.средство – наручники. Сорокин также пытался уйти, но увидев, что Насырову надели наручники успокоился. Примерно через 10 минут приехал второй экипаж, который доставил Сорокина и Насырова в Бугульминский ОВД для дальнейшего разбирательства. Когда они приехали в роту ППС, ФИО1 ему рассказал, что когда он предложил Сорокину и Насырову проехать в ОВД, те отказались, попытались скрыться и во дворе оба набросились на него и нанесли удары кулаками в лицо.

Свидетель ФИО5 и свидетель ФИО6 показания которого были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ <данные изъяты> дали показания в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО2 показания которого были оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> он ехал на своем автомобиле «Опель астра» по <адрес>. Проезжая перекресток, он сделал замечание двум мужчинам, переходившим на запрещающий для них красный свет светофора. На что эти мужчины подошли к его машине и один из них попытался его ударить, но он увернулся. После чего когда он закрыл дверь машины, эти двое мужчин стали наносить удары ногами по машине. Он поехал к магазину <данные изъяты>, где стояли сотрудники милиции и рассказал о случившемся. С одним из сотрудников милиции они сразу пошли по <адрес>, на котором пинали его машину. По пути около входа в магазин <данные изъяты> он увидел двух мужчин, которые пинали его машину и сказал об этом сотруднику милиции. Сотрудник милиции подошел к одному из мужчин и представился, показал удостоверение и сказал, что нужно пройти. На что он сотруднику милиции также показал удостоверение и выразился грубой нецензурной бранью. На что сотрудник милиции повторно сказал, что необходимо пройти. После чего оттолкнув сотрудника милиции, мужчина начал уходить позвав с собой второго. Сотрудник милиции преградил им путь. Затем эти двое мужчин согласились пройти и направились в сторону Дома техники по <адрес>. Однако в проходе между домами № они свернули во двор. Тогда сотрудник милиции ему сказал, чтобы он пошел к патрульной машине и позвал напарника. Он побежал к патрульной машине, а сотрудник милиции пошел за этими двумя мужчинами. Он подбежал к патрульной машине и сказал второму сотруднику милиции, что нужна помощь и сказал место, куда пошел сотрудник милиции за двумя мужчинами. Этот сотрудник милиции, который был в машине, сразу побежал в сторону дворов дома <адрес>. Зайдя во двор дома <адрес> он увидел, что около дома <адрес> (дома, где он проживает) около 2-го подъезда происходит драка. А именно взмахи рук. Но кто на кого махал руками он не видел, так как было далеко. Когда он уже подбегал, то увидел, что сотрудник милиции в форме поднимается с земли, а рядом стоят те двое мужчин, что пинали его машину. В это же время к ним подбегал второй сотрудник милиции. Когда они подбежали к дерущимся, то драка уже прекратилась, пахло газом. На лице у первого сотрудника милиции были покраснения. Затем он увидел, что он без погон. После чего эти двое мужчин, которые пинали его машину попытались уйти, но одному из них одели наручники. Затем приехали еще сотрудники милиции и забрали двоих мужчин. Он также поехал в Бугульминский ОВД для дачи объяснений <данные изъяты>

Вина Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. в предъявленном обвинении доказывается также следующими письменными доказательствами, исследованными судом:

-заявлением ФИО1., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, во дворе дома <адрес>, нанес ему не менее одного удара кулаком в лицо, при исполнении им должностных обязанностей <данные изъяты>

-заявлением ФИО1., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по фамилии Сорокин, который ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, во дворе дома <адрес>, нанес ему не менее одного удара кулаком в лицо, при исполнении им должностных обязанностей <данные изъяты>

-телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Бугульминского ОВД от сотрудника ППС ФИО1 о том, что за магазином <адрес> сотрудникам милиции оказывают неповиновение, нужна помощь <данные изъяты>

-телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Бугульминского ОВД из Бугульминской ЦРБ о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 с диагнозом ушибы, ссадины левой скуловой области, поверхностная рана слизистой верхней губы <данные изъяты>

-протоколами медицинского освидетельствования Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено нахождение их в состоянии опьянения <данные изъяты>

-копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность инспектора мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы милиции Бугульминского ОВД <данные изъяты>

-постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> находился при исполнении служебных обязанностей <данные изъяты>

-заключением № от ДД.ММ.ГГГГ года судебно-медицинского эксперта, согласно которому у ФИО1 имели место повреждения в виде ссадины скуловой области справа, ушибленной поверхностной раны слизистой верхней губы справа, не причинившие вреда здоровью, возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение. Клинико-морфологические признаки повреждений не исключают возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Насыровым Р.Р. в ходе которой ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.А. и Насыров Р.Р. при попытке доставить их в ОВД, нанесли ему каждый не менее 1 удара по лицу. Насыров Р.Р. с данными показаниями не согласился, пояснив, что насилия в отношении сотрудника милиции он не применял <данные изъяты>

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Сорокиным В.А. в ходе которой ФИО1. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.А. и Насыров Р.Р. при попытке доставить их в ОВД, нанесли ему каждый не менее 1 удара по лицу. Сорокин В.А. с данными показаниями не согласился, пояснив, что умышленно насилия в отношении сотрудника милиции он не применял, мог задеть руками, когда закрывался от струи газа <данные изъяты>

Оценивая указанные выше материалы суд считает их достоверными и правдивыми, так как они не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, о недопустимости, неотносимости и недостоверности указанных материалов в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Оценивая показания свидетелей обвинения и потерпевшего, суд считает их достоверными и правдивыми, так как на протяжении предварительного и судебного следствия их показания были последовательными и стабильными, не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими материалами по делу. Нет оснований у свидетелей и потерпевшего и оговаривать подсудимых, так как между ними не было никаких личных неприязненных отношений.

Оценивая показания подсудимого Насырова Р.Р., данные им в судебном заседании, суд считает их достоверными и правдивыми, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом и подтверждаются показаниями свидетелей и материалами по делу.

К показаниям подсудимого Сорокина В.А., о том, что он умышленно насилия в отношении сотрудника милиции не применял, мог задеть руками, когда закрывался от струи газа, суд относится критически и расценивает их как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности, так как они опровергаются показаниями потерпевшего и свидетелей, фактическими обстоятельствами, установленными судом.

В частности, потерпевший ФИО1. четко показал, что удары по лицу ему наносили и Сорокин и Насыров, данные показания он давал с самого момента произошедшего, последовательно подтвердив их как в ходе предварительного расследования на допросах и очных ставках, так и в ходе судебного следствия. Сомневаться, в правдивости данных показаний у суда оснований нет. Свидетели ФИО3 ФИО5 и ФИО6 так же подтвердили, что сразу после произошедшего ФИО1 показал, что удары ему наносили и Сорокин и Насыров. Показания Сорокина В.А. о том, что он мог задеть лицо ФИО1 руками, когда закрывался от струи газа, полностью опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он применил слезоточивый газ уже после того как ему нанесли удары по лицу.

Доводы стороны защиты о том, что за содеянное Сорокин В.А. и Насыров Р.Р. уже были привлечены к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и следовательно не могут быть привлечены к уголовной ответственности, суд находит безосновательными. Действительно, в материалах дела имеются протоколы и постановления мирового судьи судебного участка № 1 Бугульминского района и г. Бугульма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> о привлечении Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Однако эта статья КоАП РФ предусматривает ответственность только за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а Сорокиным В.А. и Насыровым Р.Р. кроме того применено насилие в отношении представителя власти.

Глава 4 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Наличие постановления по делу об административном правонарушении таким основанием не является.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении меры и вида наказания в отношении Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. суд учитывает личность подсудимых и конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих наказание Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. по делу не имеется.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает то, что:

-Сорокин В.А. положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил преступление впервые;

-Насыров Р.Р. положительно характеризуется по месту жительства и последнему месту работы, вину признал полностью в содеянном раскаялся, совершил преступление впервые.

С учетом этого, а также мнения потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, суд, считает возможным назначить в отношении подсудимых наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание:

-Сорокину В.А. в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;

-Насырову Р.Р. в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сорокина В.А. и Насырова Р.Р. в виде подписки о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован через Бугульминский городской суд РТ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: