Дело №1-208/2011
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугульма 26 мая 2011 года
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя Казанского
межрайонного природоохранного прокурора Волжской
межрегиональной природоохранной прокуроры Попова В.Н.,
подсудимой Свежинкина Л.И.,
защитника адвоката Агеева Р.Р.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Литовченко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Свежинкина Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около № часов Свежинкина Л.И., находясь по месту своего жительства <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость объемом около № литров, которая содержалась в десяти стеклянных бутылках емкостью № литра с различными этикетками с ненарушенными укупорками на общую сумму № рублей для дальнейшего хранения в целях сбыта и сбыта спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом Свежинкина Л.И. осознавала, что купленная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку не имеет сертификата качества и иных документов, подтверждающих ее качество. Кроме того, неустановленное следствием лицо при продаже спиртосодержащей жидкости сообщило Свежинкина Л.И., что данная спиртосодержащая жидкость является непищевой и предназначена для технических целей.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Свежинкина Л.И. находясь по месту своего жительства: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла ФИО1, принимавшему участие в негласном оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», за № рублей под видом алкогольного напитка - водки, приобретенную ею ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость объёмом около № литра, в двух стеклянных бутылках ёмкостью № литра каждая с этикетками «Водка Пшеничная», которая является непищевой спиртосодержащей жидкостью крепостью №% об, с содержанием в своем составе токсичных микропримесей: 2-бутанон в количестве 0,1мг/дм и спирта этилового непригодного для производства водок и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при употреблении в пищевых целях.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут, Свежинкина Л.И., продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, заведомо зная, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла ФИО1, принимавшему участие в оперативно -розыскном мероприятии «проверочная закупка», за № рублей под видом алкогольного напитка - водки, приобретенную ею ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость объёмом около № литра, в двух стеклянных бутылках ёмкостью № литра каждая с этикетками «Водка Пшеничная», которая является непищевой спиртосодержащей жидкостью, крепостью №% каждая, с содержанием в своем составе токсичных микропримесей: ацетон в количестве 0,85 мг/дм и спирта этилового непригодного для производства водок и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при употреблении в пищевых целях.
В ходе дальнейшей проверки Свежинкина Л.И. добровольно выдала одну стеклянную бутылку емкостью № л. с этикеткой «Ямбург Водка» со спиртосодержащей жидкостью объемом около № л., которая представляет собой непищевую спиртосодержащую жидкость крепостью №%, с содержанием в своем составе токсичных веществ: ацетон в количестве 0,85 мг/дм3, спирта этилового непригодного для производства водок и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при употреблении в пищевых целях.
Указанные токсичные микропримеси оказывают следующее негативное воздействие на организм человека при употреблении в пищевых целях:
2 бутанон применяется как растворитель нитро и ацелцеллюлозы и вызывает у человека раздражение слизистых оболочек глаз, носа и горла. Ацетон наркотик, вызывает тошноту, рвоту, сухожильные рефлексы, тахикардию, дыхательную недостаточность, дистрофию внутренних органов, некротический нефрос, жировую дистрофию гепатоцитов. Последовательно поражает все отделы центральной нервной системы человека, смертельная доза для человека при приеме внутрь составляет 60-75 мл.
Своими действиями Свежинкина Л.И. нарушила положения:
- ст.ст. 11 и 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п.п. 136, 140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № 55, запрещающих продажу алкогольной продукции без лицензии, подтверждения легальности её производства и оборота, без проведения обязательной сертификации, не качественной и опасной для жизни людей, и не допускающих розничную продажу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов от объема готовой продукции, не маркированной в установленном законодательством щ Российской Федерации порядке, федеральной специальной маркой (для алкогольной продукции, произведенной на территории Российской Федерации) или акцизной маркой (для алкогольной продукции, импортируемой на территорию российской Федерации). Так же обязывающие продавца перед продажей алкогольной продукции проверить качество (по внешним признакам), целостность потребительской тары, наличия на товаре соответствующей марки и информации о товаре и её изготовителе (поставщике);
- п. 1, 2 ст. 3, п. 2 ст. 17 Федерального Закона от 2 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которых:
1) в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в установленном порядке;
2) не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.
- ст. 10, п.5 ст. 15 Федерального Закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»» согласно которых:
1) на каждого гражданина возложена обязанность не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья;
2) граждане, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
Подсудимая Свежинкина Л.И. с обвинением согласилась в полном объеме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия Свежинкина Л.И. подлежат квалификации по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что Свежинкина Л.И. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, преступление совершила впервые, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
По месту жительства подсудимая характеризуется положительно.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, её материального положения, влияния наказания на исправление, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Свежинкина Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.
Вещественные доказательства: стеклянные бутылки – уничтожить, денежные купюры – передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
№
№
№
№