Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.



Дело № 1-255/2011

ПРИГОВОРименем Российской Федерации

г. Бугульма 7 июля 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р.,

подсудимого Зайцева А.В.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф.,

представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Литовченко О.С.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зайцева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским горсудом по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 7 месяцев 13 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским горсудом по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в часа, Зайцев А.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подошел к фельдшерско-акушерскому пункту, расположенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, могущих помешать осуществлению его преступных намерений, действуя тайно, заранее приготовленными и принесенными с собой ножом и отверткой попытался снять штапики со стеклом из рамы второго окна, расположенного справа от входной двери, однако Зайцеву А.В. не удалось снять стекло с рамы окна, после чего он отверткой нанес несколько ударов по этому же стеклу и через разбитое окно незаконно проник в фФельдшерско- аушерский пункт, пройдя по коридору прошел в перевязочную комнату, и со шкафа тайно похитил раствор аммиака 10% объемом 40 мл. в количестве 3 штук по цене 12 рублей 43 копейки на сумму 37 рублей 29 копеек, бинт марлевый медицинский нестерильный 10 мл5 см в количестве 21 штуки по цене 6 рублей 76 копеек на сумму 141 рубль 96 копеек, вату хирургическую гигроскопическую стерильную весом 100 грамм, в количестве 3 штуки по цене 35 рублей 78 копеек на сумму 107 рублей 34 копейки, растров Кетанов в/м введ, 30 мг/мл 1 мл , в количестве 1 штуки на сумму 119 рублей 2 копейки, настойку Пустырника объемом 25 мл. в количестве 2 штуки по цене 9 рублей 25 копеек на сумму 18 рублей 50 копеек, капли Корвалол объемом 25 мл. в количестве 3 штуки по цене 7 рублей 90 копеек на сумму 23 рубля 70 копеек, капли Валосердин объемом 25мл. в количестве 3 штуки по цене 33 рубля 50 копеек, на сумму 100 рублей 50 копеек, настойку валерианы объемом 25 мл. в количестве 2 штуки по цене 10 рублей, общей стоимостью 20 рублей, всего на общую сумму 568 рублей 31 копейка, принадлежащие Подгорненскому фельдшерско-акушерскому пункту, после этого пошел в комнату для приготовления физрастворов, откуда с тумбочки похитил 200 рублей, принадлежащие ФИО5 и с похищенным скрылся. Своими действиями Зайцев А.В. причинил Фельдшерско-акушерскому пункту материальный ущерб на сумму 568 рублей 31 копейка, а также ФИО5 материальный ущерб на сумму 200 рублей.

Подсудимый Зайцев А.В., с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Зайцева А.В. подлежат квалификации по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ ( в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, болеет гепатитом.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Зайцева А.В. имеется рецидив преступления, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

По месту жительства Зайцев А.В. характеризуется отрицательно.

Зайцев А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней. В период условно- досрочного освобождения им совершено умышленное преступление средней тяжести. Суд считает необходимым с учётом характера и степени общественной опасности преступления, а также данных о личности подсудимого и его поведения во время условно-досрочного освобождения, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, имеет две непогашенные судимости, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по совокупности приговоров.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ Зайцеву А.В. к вновь назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зайцева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции Закона РФ от 7 марта 2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Зайцеву А.В. назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу Зайцеву А.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 7 июля 2011 года.

Вещественные доказательства: сумку, ключ, нож, отвертку, напильник- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: В.Ф.Бабичев

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: В.Ф.Бабичев