Дело № 1-357/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Бугульма, РТ 14 сентября 2011 года Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сабиров А.Х., с участием государственного обвинителя заместителя Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р., подсудимого Алтынбаева Л.А., защитника адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО1, при секретаре Федоровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алтынбаева Л.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Алтынбаев Л.А.обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 30 минут находясь в помещении кафе <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, со стула расположенного напротив столика №, тайно похитил сумку принадлежащую ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились : сотовый телефон марки «Сони Эриксон» стоимостью <данные изъяты> рублей, ключи от входной двери в комплекте 3 штуки каждый ключ стоимостью <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> рублей, духи «Шанель Шанс» объемом <данные изъяты> мл, стоимостью <данные изъяты> рублей, блеск для губ «Шанель» стоимостью <данные изъяты> рублей, карта памяти 4 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пластиковую карту банка «Девон – кредит» № на имя ФИО1 стоимостью <данные изъяты> рублей и причинив ФИО1 своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей с места происшествия скрылся. Алтынбаеву Л.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО1 просила уголовное дело в отношении Алтынбаева Л.А. прекратить в связи с примирением с ним, так как она его простила, материальный ущерб и моральный вред ей возмещен, претензий к нему она не имеет. Подсудимый Алтынбаев Л.А., и его защитник просили уголовное дело прекратить за примирением сторон. Алтынбаев Л.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Алтынбаева Л.А. в связи с примирением с потерпевшей. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным уголовное дело в отношении Алтынбаева Л.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Алтынбаев Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, отнесенного статьей 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного и компенсации материального ущерба и морального вреда путем передачи потерпевшей денег (л.д.37). Потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела заявлено добровольно. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 1-357/2011 в отношении Алтынбаева Л.А. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении Алтынбаева Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: сумку женскую, сотовый телефон марки «Сони Эриксон Т 650 ай», пластиковую карту банка «Девон кредит» № на имя ФИО1, ключи в комплекте 3 штуки, духи марки «Шанель Шанс», блеск для губ марки «Шанель» – считать возвращенными потерпевшей ФИО1. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Бугульминский городской суд. Судья: