Дело № ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Бугульма ДД.ММ.ГГГГ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Бугульминского городского прокурора Фасхутдиновой Л.Р., подсудимого Миргалеев Р.Ш., защитника Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Зайдуллиной Е.В., а также потерпевшей ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Миргалеев Р.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Миргалеев Р.Ш. совершил преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут Миргалеев Р.Ш., находясь возле магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, потребовал у ФИО2 передать ему денежные средства, на что ФИО2 ответила отказом. После этого Миргалеев Р.Ш., продолжая свои преступные действия, потребовал передачи ему <данные изъяты>, находившегося у ФИО2 на безымянном пальце левой руки. Получив от ФИО2 отказ, Миргалеев Р.Ш. нанес ей один удар рукой по лицу, отчего ФИО2 упала на землю. Миргалеев Р.Ш. нанес ФИО2 не менее № ударов ногами по различным частям тела и против ее воли, сняв с безымянного пальца левой руки последней, похитил принадлежавшее ФИО2 <данные изъяты>. После чего Миргалеев Р.Ш. с похищенным скрылся с места происшествия, причинив своими действиями ФИО2 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде кровоподтеков лобной области, левого глаза, подкожной гематомы (кровоизлияния под кожу) лобной области, не причинившие вреда здоровью и материальный ущерб на общую сумму № рублей. Подсудимый Миргалеев Р.Ш. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Миргалеев Р.Ш. подлежат квалификации по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, количества и значимости похищенного, личности подсудимого, мнения потерпевшей, просившей Миргалеев Р.Ш. не наказывать, влияния наказания на его исправление, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Миргалеев Р.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное Миргалеев Р.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - в 2 года, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в отношении Миргалеев Р.Ш. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – <данные изъяты>, возвращенное потерпевшей, оставить у потерпевшей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: