кража, т.е. тайное хищение чужого имущества



1-421/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Бугульма РТ 26 октября 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Фасхутдиновой Л.Р.,

подсудимого Набиуллина М.М.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., удостоверение № , ордер №

при секретаре Давлетшиной Л.Г.,

а также представителя потерпевшей организации ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Набиуллина М.М., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 сентября 2011 года примерно в 21 час Набиуллин М.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества на гужевой повозке заехал на территорию летнего лагеря для крупно-рогатого скота «Дымка», расположенного вблизи д. <адрес> РТ, где с помощью собственной физической силы разобрал деревянную стенку сарая, предназначенного для телят. Через образовавшееся отверстие в стене незаконно проник в данный сарай и тайно похитил четырех телят в возрасте семи суток общим весом 128 килограммов стоимостью 120 рублей за один килограмм живого веса на общую сумму 15360 рублей, принадлежащих <адрес> Похищенных телят Набиуллин М.М. погрузил в гужевую повозку и скрылся, причинив своими действиями <адрес> материальный ущерб на общую сумму 15360 рублей.

Подсудимый Набиуллин М.М. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснил, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия Набиуллина М.М. следует квалифицировать по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Смягчает вину подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, добровольное возмещение ущерба.

Ранее не судим. По месту проживания и работы характеризуется положительно.

С учётом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Набиуллина М.М. без изоляции от общества, и назначить наказание в виде штрафа и без дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Набиуллина М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства – четырех телят оставить по принадлежности в <адрес>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а