кража, то есть тайное хищение чужого имущества



ПРИГОВОР 1-425/2011

именем Российской Федерации

г. Бугульма РТ 31 октября 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Борисовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Бугульмы РТ Фасхутдиновой Л.Р.

подсудимой Марушковой Л.С.,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., удостоверение и ордер ,

при секретаре Валеевой Т.Ф.,

а также потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Марушковой Л.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Марушкова Л.С. с целью хищения чужого имущества подошла к <адрес> чужого имущества, подошла к <адрес>, принадлежащей ФИО1 убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могут помешать осуществлению ее преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя топор, принесенный с собой, взломала запорные устройства пластикового окна, после чего на правах сособственника, проникла в квартиру и тайно со стола, расположенного в зальной комнате, похитила ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10 и с похищенным скрылась. Своими действиями Марушкова Л.С. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимая Марушкова Л.С. с обвинением согласилась в полном объёме, добровольно ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, суду пояснила, что понимает характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, а также понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат согласились на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия Марушковой Л.С. следует квалифицировать по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, так как она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Смягчает вину подсудимой признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.

<данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учётом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание Марушковой Л.С. без изоляции от общества, и назначить наказание в виде условного лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ и без дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Марушкову Л.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Марушкову Л.С. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>» находящийся у потерпевшей, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Ю.Борисова