Дело №1-379/11

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимовой Р.А.

с участием государственного обвинителя – старшего

помощника Бугульминского городского прокурора Файрушина Р.Р.,

подсудимого Багапов Х.Г.,

защитника адвоката Сулеймановой Г.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Зайдуллиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Багапов Х.Г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес> <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Багапов Х.Г. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут возле <адрес> <адрес> сотрудниками милиции был задержан находившийся в состоянии наркотического опьянения Багапов Х.Г. и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра на <данные изъяты>, находившемся при Багапов Х.Г., с наружной стороны был обнаружен сверток с наркотическим средством – героин массой № г, которое Багапов Х.Г. незаконно хранил на принадлежащем ему <данные изъяты>.

Согласно справки эксперта № представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составила № г, в процессе исследования израсходовано № г вещества.

Согласно заключения эксперта № представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составила № г.

Согласно постановления Правительства РФ №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» изъятый героин относится к наркотическим средствам списка №1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и вышеуказанное количество героина составляет крупный размер.

Подсудимый Багапов Х.Г. вину в предъявленном ему обвинении не признал полностью и показал, что сверток ему не принадлежит.

Суд находит установленной вину Багапов Х.Г. в совершении преступления совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось мероприятие по задержанию лиц, употребляющих наркотические средства. Примерно в № часов № минут около <адрес> был замечен подозрительный парень. Было понятно, что парень находится в состоянии наркотического опьянения. Они попросили проехать его в отдел полиции для проведения личного досмотра. В помещении комнаты № отдела полиции были приглашены двое понятых. Парень назвался Багапов Х.Г., на вопрос о наличии у него запрещенных предметов, наркотиков ответил, что таковых у него нет. При досмотре вещей Багапов Х.Г. было обнаружено, что ко <данные изъяты>, находившегося при нём, с <данные изъяты> в <данные изъяты> был прикреплен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Была вызвана следственно-оперативная группа, составили протокол осмотра места происшествия, сверток был изъят и опечатан. Багапов Х.Г. давать объяснения отказался.

Аналогичная информация содержится и в рапорте об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается об обстоятельствах задержания и личного досмотра Багапов Х.Г. (л.д.2).

Допрошенный на стадии досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в № часов № минут был приглашен в качестве понятого в комнату № здания отдела полиции. В его и второго понятого присутствии задержанный назвался Багапов Х.Г.. Отвечая на вопрос о запрещенных предметах, сказал, что при нем ничего запрещенного нет. При личном досмотре в пакете, находившемся при Багапов Х.Г., были обнаружены <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> - № <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, № <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на имя Багапов Х.Г., ко <данные изъяты>, с <данные изъяты> был прикреплен бумажный сверток с порошкообразным веществом. Была вызвана следственно-оперативная группа, составлен протокол осмотра места происшествия, сверток изъят и упакован. Багапов Х.Г. дать объяснения отказался (л.д.19).

Допрошенный в ходе досудебной подготовки в качестве свидетеля ФИО2 дал аналогичные показания (л.д.20).

Показания допрошенных свидетелей не противоречат друг другу и согласуются с материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре при Багапов Х.Г. имелся пакет черного цвета, в котором находились <данные изъяты>, <данные изъяты> - № <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> на имя Багапов Х.Г., <данные изъяты>, <данные изъяты> был прикреплен белый бумажный сверток с порошкообразным веществом (протокол личного досмотра – л.д.3), аналогично изложены обстоятельства и в протоколе осмотра места происшествия – кабинета 101 отдела полиции г. Бугульмы, в ходе которого сверток с порошкообразным веществом изъят (л.д.4-5). Впоследствии данный пакет и сверток с надписями, произведенными при изъятии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (протокол осмотра, постановление – л.д.22-23,24).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью содержащей героин (диацетилморфин), масса наркотического средства составила № г (л.д.17-18). Кроме того, согласно справки эксперта первоначальная масса данного наркотического средства составляла № г; в процессе исследования израсходовано № г вещества (л.д.12).

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления. Принадлежность пакета подсудимым не оспаривается, а также подтверждается нахождением в этом пакете документов на его имя. Сверток с наркотическим средством был прикреплен ко дну пакета и не мог оказаться там случайно, что свидетельствует о совершении умышленного преступления.

Действия Багапов Х.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, учитывает то, что Багапов Х.Г. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, объем наркотического средства, которое хранил при себе подсудимый, совокупность данных о личности подсудимого (<данные изъяты>), суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Багапов Х.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Багапов Х.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - в 1 год, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Бугульминскому району РТ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.