Дело № 1-462/2011

г. Бугульма ДД.ММ.ГГГГ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя

Бугульминского городского прокурора Галимова Р.Ф.,

подсудимого Трифонова П.В.,

защитника адвоката Пономарева Б.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трифонова П.В., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> Трифонов П.В., находясь по адресу <адрес>, имея все необходимое для изготовления наркотического средства-<данные изъяты>, без соответствующего на то разрешения, для личного потребления без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство-<данные изъяты> и незаконно его хранил при себе в одном медицинском шприце объемом <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> при выходе из вышеуказанной квартиры Трифонов П.В. был задержан сотрудниками полиции, у которого в кармане куртки был обнаружен медицинский шприц с наркотическим средством – <данные изъяты> весом <данные изъяты>, который Трифонов П.В. незаконно хранил при себе. Данный медицинский шприц с наркотическим средством - <данные изъяты> был изъят сотрудниками полиции.

Согласно справке эксперта № представленная на исследование жидкость в шприце объемом <данные изъяты>. содержит в своем составе-<данные изъяты> и является наркотическим средством. В процессе исследования было израсходовано <данные изъяты>.

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» изъятый <данные изъяты> относится к наркотическим средствам список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к крупному размеру.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в шприце объемом <данные изъяты> и, массой <данные изъяты>. содержит в своем составе <данные изъяты> и являются наркотическим средством.

Подсудимый Трифонов П.В. с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Трифонова П.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> характеризуется положительно, преступление совершил впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался и ни в чем предосудительном замечен не был.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на исправление, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трифонова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Трифонову П.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: целлофановый пакет надписью заключение №, <данные изъяты>, находящиеся ОВД <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

.

Судья: В.Ф.Бабичев