именем Российской Федерации

г. Бугульма 6 октября 2011 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Файрушина Р.Р.,

подсудимого Гарифуллин А.А.,

защитника адвоката Пономарева Б.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гарифуллин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> <данные изъяты> <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов, Гарифуллин А.А., находясь около заброшенных гаражей в районе <адрес> <адрес>, незаконно, изготовил наркотическое средство-дезоморфин и хранил его при себе, с целью дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в № часов № минут, Гарифуллин А.А. находясь на площадке между третьим и четвертым этажами подъезда № <адрес> умышлено, из корыстных побуждений, не зная о том, что ФИО2 выполняет оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», по заданию ОСО ПНОН отдела МВД России по <адрес>, получив от ФИО2 деньги в сумме № рублей, незаконно передал ей инъекционный шприц однократного применения, содержащий наркотическое средство- дезоморфин массой № грамма тем самым незаконно сбыв ФИО2 наркотическое средство. Впоследствии ФИО2 добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный ей у Гарифуллин А.А. инъекционный шприц однократного применения, содержащий наркотическое средство - дезоморфин массой № грамма.

Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в шприце объемом № мл и массой № грамма содержит в своем составе-дезоморфин и является наркотическим средством. Масса сухого упаренного объекта № в пересчете на весь объем жидкости составляет № грамма. В процессе исследования было израсходовано № мл объекта №.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в шприце объемом № мл и массой № грамма содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством. Масса сухого упаренного объекта № в пересчете на весь объем жидкости составляет № грамма. В процессе исследования было израсходовано № мл (№ г.) объекта №.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 288.1 229 УК РФ» данное количество наркотического средства не является крупным размером.

В связи с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота, умышленные действия Гарифуллин А.А. непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Гарифуллин А.А. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии адвоката ходатайства и после консультации с ним, а также понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился на принятие решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу должен быть вынесен обвинительный приговор.

Действия Гарифуллин А.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает то, что Гарифуллин А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, вид и количество наркотического средства, наличия заболевания, влияние наказание на исправление, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению цели наказания.

Гарифуллин А.А. совершил умышленное тяжкое преступления в период испытательного срока и поэтому на основании ст. 70 УК РФ без назначения дополнительного наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает исключительной и считает возможным назначить наказание Гарифуллин А.А. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гарифуллин А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Гарифуллин А.А. отменить условное осуждение к лишению свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно Гарифуллин А.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу Гарифуллин А.А. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ со дня его фактического задержания.

Вещественное доказательство: срезы, смывы, шприц с наркотическим средством–уничтожить, деньги передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.в